Дело № ДЕЛО № 5-294/2022

Дело №5-294/2022 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 10 июня 2022 года пос. Чишмы РБ Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Абдрахманов О.М., с участим Багдасарян А.О. , потерпевшей Т.З.Ф. и Т.К.Г. , а также У.Х.У , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Багдасарян А. О. рождения ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес> у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в 19.09 час. Багдасарян А.О. управляя автомобилем марки ВАЗ-2115 (государственный регистрационный знак № ) по <адрес> РБ, нарушил правила дорожного движения, правила эксплуатации транспортного средства повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Т.З.Ф. В судебном заседании Багдасарян А.О. вину свою в имевшем место дорожно-транспортном происшествии признал после просмотра видеозаписи события правонарушения, просил ограничится назначением наказания в виде штрафа, поскольку его работа носит разъездной характер. Потерпевшая Т.З.Ф. , Т.К.Г. в судебном заседании подтвердили получение ими телесных повреждений, а У.Х.У пояснил, что им нарушений правил дорожного движения допущено не было. Выслушав участников процесса, проверив и оценив материалы дела, просмотрев видеозапись имевшего место события, прихожу к следующему. Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (п. 9.10 Правил). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.09 час. Багдасарян А.О. управляя автомобилем марки ВАЗ-2115 (государственный регистрационный знак № 102) по <адрес> РБ, нарушил правила дорожного движения, правила эксплуатации транспортного средства повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Т.З.Ф. Указанные обстоятельства кроме просмотренной видеозаписи и признания Багдасарян А.О. своей вины подтверждается и исследованными в судебном заседании доказательствами : протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , сообщениями КУСП от 5 и ДД.ММ.ГГГГ ; репортами от ДД.ММ.ГГГГ ; семой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ , подписанной участниками ДТП без замечаний и в которой отражено место удара на полосе движения У.Х.У ; протколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; протоколами осмотров и проверки технического состояния транспорта; объяснениями Багдасарян А.О. , У.Х.У , Я.Р.А. , актами освидетельствования и результатами; фотоиллюстрациями; справкой о погодных условиях; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому Т.З.Ф. причинен средней тяжести вред здоровью и другими материалами дела. Приведенные доказательства согласуются между собой и взаимно подтверждаются, а потому оснований усомниться в них не имеется. Оснований для признания приведенные доказательства недопустимыми, а также доказательств отраженных в ходатайствах Багдасарян А.О. не имеется. Что касается указания в объяснениях У.Х.У даты ДД.ММ.ГГГГ , то это является ничем иным как технической ошибкой не влияющей на даваемую судом оценку имевшим место событиям административного правонарушения. Таким образом, совокупность имеющихся в деле об административном правонарушений и исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствуют о нарушении Багдасарян А.О. требований приведенных выше Правил дорожного движения РФ. Допущенные им при управлении автомобилем нарушения Правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями – получением потерпевшей Т.З.Ф. средней тяжести вреда здоровью. В соответствии ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Следовательно, действия Багдасарян А.О. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им допущено нарушение требований ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Т.З.Ф. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Учитывая обстоятельства и характер совершенного Багдасарян А.О. административного правонарушения, принимая во внимание его личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно признание им вины, наличие на иждивении детей, оказание помощи потерпевшей, считаю возможным ограничиться применением к нему наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : признать Багдасарян А. О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Абдрахманов О.М. Копия верна