Дело № ДЕЛО № 2-925/2022 ~ М-805/2022

Дело № 2-925/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 сентября 2022 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисова Р.М., с участием ответчика Уразметовой А.М., при секретаре Ситниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нуриева М.М. к Уразметовой А.М. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Нуриев М.М. обратился в суд с исковым заявлением к Уразметовой А.М. о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с Уразметовой А.М. по договору денежного займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 14 934 рубля 06 копеек, сумму процентов в размере 85 230 рублей 94 копейки, госпошлину в размере 3 203 рубля 30 копеек. Истец Нуриев М.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании ответчик Уразмемтова А.М. с исковым заявлением не согласилась, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. В судебные заседания истец Нуриев М.М. не явился, оригиналы приложенных к исковому заявлению документов, в том числе: договора денежного займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ , акт приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ , договор уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ , акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ , акт приема передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ , суду не представил. Также, посредством почтового отправления истцом Нуриевым М.М. оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению, суду не представлены. В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). В силу п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов. В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ). При таких обстоятельствах, исковое заявление Нуриева М.М. к Уразметовой А.М. о взыскании долга по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Нуриева М.М. к Уразметовой А.М. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья Р.М. Идрисов