Дело № ДЕЛО № 2-1044/2022 ~ М-921/2022

Дело № 2-1044/2022 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 ноября 2022 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисова Р.М., с участием ответчика Субханкуловой Е.В., при секретаре Ситниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Субханкуловой Е.В. , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению собственностью государственным имуществом в Республике Башкортостан, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Республике Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан, Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, наследственному имуществу умершего заемщику Криворучко Л.А. о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Субханкуловой Е.В. , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению собственностью государственным имуществом в Республике Башкортостан, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №30 по Республике Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан, Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, наследственному имуществу умершего заемщику Криворучко Л.А. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и Криворучко Л.А. (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ . Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее -Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно п.4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 №147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре» банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. Таким образом, кредитная карта позволяет получать клиенту спектр дополнительных благ, связанных с использованием выданного кредита - комплексной услуги по обслуживанию кредитной карты, плата за нее может быть взыскана банком. Заемщик Криворучко Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ . Согласно данным сайта WWW.NOTARIAT.RU в отношении наследственного имущества заемщика Криворучко Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заведено. На момент смерти за умершим заемщиком числилось имущество, принадлежащее ему на праве собственности: - Земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> , <адрес> , р. <адрес> . Дата государственной регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ ; - помещение, находящееся по адресу: <адрес> . Дата государственной регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ . Согласно выписки по счётам умершего заемщика имеются следующие счета в ПАО Сбербанк: № входящий остаток ДД.ММ.ГГГГ номинал 172.51 рублевый эквивалент 172,51; исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ номинал 10.02 рублевый эквивалент 10.02; - № входящий остаток ДД.ММ.ГГГГ номинал 957.16 рублевый эквивалент 957.16; исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ номинал 0.16 рублевый эквивалент 0.16. В иске истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк просит взыскать из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Криворучко Л.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 31 584,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 147,43 руб. Представитель истца ПАО Сбербанк на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В судебном заседании ответчик Субханкулова Е.В. с иском согласилась, суду пояснила, что собственником квартиры по адресу: РБ, <адрес> является она, данная квартира принадлежала Криворучко Л.А. на основании договора дарения, но так как Криворучко Л.А. умерла, Субханкулова Е.В. в соответствии с п. 6 Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ отменила Договор дарения, в связи со смертью Криовручко Л.А. Фактически наследство после смерти Криворучко Л.А. в виде различных вещей она приняла, вещи выкинула и раздала. Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению собственностью государственным имуществом в Республике Башкортостан на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представил суду возражение на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований к Территориальному имуществу отказать. Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Республике Башкортостан на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Представитель ответчика Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представил суду возражение на исковое заявление, в котором просит исключить Администрацию из дела из числа ответчиков. Представитель ответчика Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и Криворучко Л.А. (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ . Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее -Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно свидетельству о смерти серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного отделом ЗАГС Чишминского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ , заемщик по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Криворучко Л.А. , умерла ДД.ММ.ГГГГ . Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Как указано в п.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ). Из ответа на запрос суда, поступившего от нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан Байбуриной Р.Р., следует, что по данным нотариальной конторы к имуществу Криворучко Л.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ , наследственное дело не заводилось. Также согласно ответу на запрос суда, поступившему от нотариуса нотариального округа Чишминский район Республики Башкортостан Хайртдинова И.Р. следует, что по данным нотариальной конторы к имуществу Криворучко Л.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ ., наследственное дело не заводилось. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Криворучко Л.А. принадлежало помещение с кадастровым номером <данные изъяты> , площадью 71,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> . Из ответа Чишминского участка Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» следует, что сведения об имуществе, принадлежащем Криворучко Л.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес> , не имеется. По сведениям, представленным ОГИБДД ОМВД России по <адрес> , за умершей Криворучко Л.А. на момент смерти транспортных средств зарегистрировано не было. Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что Субханкулова Е.В. и Криворучко Л.А. заключили настоящий договор, согласно которому даритель безвозмездно передает матери, а одаряемая принимает в дар на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> . Согласно п. 7 указанного договора дарения Даритель вправе отменить дарение в случае, если он переживет Одаряемую. В случае отмены дарения, подаренная квартира возвращается в собственность Дарителя, если она сохраняется в натуре к моменту отмены дарения. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения – квартиры с кадастровым номером <данные изъяты> , площадью 71,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> является Субханкулова Е.В. , на основании договора дарения, №б/н, выдан ДД.ММ.ГГГГ , договора купли-продажи, №б/н, выдан ДД.ММ.ГГГГ , договор передачи жилых квартир в общую долевую собственность, утвержденной постановлением Главы администрации <адрес> Республики Башкортостан, № -п, выдан ДД.ММ.ГГГГ . Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается. По правилам ст.1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, п.1 ст.1114, ч.1 ст.1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя. Из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования. Судом установлено, что наследники и наследственное имущество после смерти Криворучко Л.А. отсутствуют. В судебном заседании ответчик Субханкулова Е.В. суду пояснила, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, в виде различных вещей, следовательно, вступила в наследство, в том числе по остаткам на счетах № в размере 10,02 руб. и № в размере 0,16 руб., остаток на ДД.ММ.ГГГГ . В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Таким образом, наследники отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Субханкуловой Е.В. , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению собственностью государственным имуществом в Республике Башкортостан, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Республике Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан, Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, наследственному имуществу умершего заемщику Криворучко Л.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично. Взыскать с Субханкуловой Е.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 (десять) рублей 18 копеек в пределах стоимости перешедшего к Субханкуловой Е.В. наследственного имущества, оставшегося после смерти Криворучко Л.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> , умершей ДД.ММ.ГГГГ . Взыскать с Субханкуловой Е.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья Р.М. Идрисов