ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1367/2022 ~ М-931/2022
chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 09.08.2022
- Дата решения
- 20.12.2022
- Судья
- Идрисов Р.М.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ Не представлены подлинники и/или заверенные копии истребуемых документов (при подаче иска (заявления) в электронном виде)
Связанные персоны
Показать в графе →Идрисов Р.М.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2022-001356-58
uid_gas: 03RS0069-01-2022-001356-58
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 234 зн.Дело № 2-1367/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2022 года п. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисова Р.М.,
при секретаре Ситниковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабирова И.М. к Хабибуллину Д.Н. о взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки, морального вреда и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Хабиров И.М. обратился в суд с исковым заявлением к Хабибуллину Д.Н. о взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки, морального вреда и штрафа, в котором просит взыскать с Хабибуллина Д.Н. по договору купли - продаже лесоматериала от ДД.ММ.ГГГГ в размере 308 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 520 руб., моральный вред в размере 5000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы.
Истец Хабирова И.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Ответчик Хабибуллин Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В судебные заседания истец Хабирова И.М. не явился, оригиналы приложенных к исковому заявлению документов, в том числе: договора купли-продажи лесоматериалов от ДД.ММ.ГГГГ , акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ , суду не представил.
Также, посредством почтового отправления истцом Хабировым И.М. оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению, суду не представлены.
В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В силу п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.
В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
При таких обстоятельствах, исковое заявление Хабирова И.М. к Хабибуллину Д.Н. о взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки, морального вреда и штрафа подлежит оставлению без рассмотрения
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Хабирова И.М. к Хабибуллину Д.Н. о взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки, морального вреда и штрафа оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.М. Идрисов