КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-1277/2022 ~ М-1205/2022
chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 18.10.2022
- Дата решения
- 24.11.2022
- Судья
- Абдрахманов О.М.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Абдрахманов О.М.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2022-001706-75
uid_gas: 03RS0069-01-2022-001706-75
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 951 зн.Дело №2а-1277/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 ноября 2022 года пос. Чишмы РБ
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :
председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,
при секретаре Маликовой Л.С. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к Гареевой А. М. о взыскании земельного налога и пени,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по РБ (далее - Межрайонная ИФНС, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Гареевой А.М. о взыскании с нее земельного налога за 2016 год 79 рублей, за 2017 год 79 рублей и пени 16 рублей 08 копеек, пени начисленных на несвоевременно уплаченный имущественный налог 48 рублей 92 копейки мотивируя тем, что Гареева А.М. , являющаяся плательщиком имущественного и земельного налога, налог в предусмотренные законом сроки не уплатила, направленные ей уведомления и требования об их уплате, оставила без удовлетворения.
Представитель МИФНС и ответчик Гареева А.М. в силу ст. 165.1 ГК РФ своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились в связи с чем, суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Проверив и оценив материалы дела, обсудив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Аналогичные требования закреплены в п. 1 ст. 3 и подпункте 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Статьей 401 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество : жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (пункт 1).
Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 4 ст. 409 НК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.
Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Из пункта 1 ст. 388 НК РФ следует, что плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта (п. 4 ст. 397 НК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).
Судом установлено Гареева А.М. , в налоговые периоды являлась плательщиком имущественного и земельного налога поскольку ей принадлежали квартира, жилой дом и земельный участок в связи с чем, ей направлены уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , а также налоговые требования № от ДД.ММ.ГГГГ , требования № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ .
Однако Гареева А.М. имущественный и земельный налог в сроки, указанные в налоговых уведомлениях и в налоговых требованиях, в добровольном порядке не уплачен.
Доказательств уплаты Гареевой А.М. налога в предусмотренные законодательством о налогах и сборах сроки, а также в срок, установленный в налоговых требованиях, суду не представлено и судом в ходе судебного разбирательства, не установлено.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 ст. 75 Налогового кодекса)
Поскольку Гареевой А.М. законно установленный налог в предусмотренный законодательством о налогах и сборах срок не был уплачен, Межрайонной ИФНС на неуплаченную ею сумму налога правомерно начислены пени.
При таком положении, суд исковые требования Межрайонной ИФНС о взыскании с Гареевой А.М. земельного налога и начисленных пени находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Предусмотренный законодательством о налогах и сборах и КАС РФ порядок и сроки обращения в суд с иском в этой части административным истцом не нарушен.
Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Административное исковое заявление по делу подлежит удовлетворению, административный истец МИФНС его подавший, освобожден от уплаты государственный пошлины.
При таком положении государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика Гареевой А.М.
Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд
р е ш и л :
административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к Гареевой А. М. о взыскании земельного налога и пени –удовлетворить.
Взыскать с Гареевой А. М. в пользу Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> земельный налог за 2016 года 79 рублей, за 2017 год 79 рублей и пени 16 рублей 08 копеек, пени начисленные на несвоевременно уплаченный имущественный налог 48 рублей 92 копейки.
Взыскать с Гареевой А. М. в доход федерального бюджета государственную пошлину 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Чишминский районный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.М. Абдрахманов
Копия верна
Подлинный документ подшит в деле №2а-1277/2022
Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________
Решение вступило в законную силу ___________________.
Секретарь суда: ______________ Судья: ____________