Дело № ДЕЛО № 2-60/2023 (2-1385/2022;) ~ М-1319/2022

Дело №2-60/2023 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 января 2023 года пос. Чишмы РБ Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе : председательствующего судьи Абдрахманова О.М., при секретаре Маликовой Л.С. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Хайртдинову Р. Р. о взыскании кредитной задолженности, у с т а н о в и л : публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Хайртдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору 371 940 рублей 41 копейки. В обоснование заявленных требований представителем Банка указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Хайртдиновым Р.Р. (заемщик) был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк предоставил Хайртдинову Р.Р. кредит 350 467 рубля под 11,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ , а Хайртдинов Р.Р. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на сумму кредита ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца, а в случае ненадлежащего исполнения условий договора по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом уплатить неустойку 0,1% в день. Однако Хайртдинов Р.Р. свои обязательства по возврату кредита и по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами надлежащим образом не исполнил, нарушив тем самым условия кредитного договора. В настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Хайртдинова Р.Р. перед Банком с учетом ее уменьшения составляет 371 940 рублей 41 копейка, в том числе : 328 586 рублей 48 копеек основной долг; 41 222 рубля 69 копеек задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 2 131 рубль 24 копейки пени, которую Банк просит взыскать с Хайртдинова Р.Р. Представитель Банка и ответчик Хайртдинов Р.Р. (в силу ст.ст. 117, 118, 119 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ) своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие. Обсудив доводы искового заявления, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Хайртдиновым Р.Р. (заемщик) заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк предоставил Хайртдинову Р.Р. кредит 350 467 рубля под 11,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ , а Хайртдинов Р.Р. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на сумму кредита ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. Банк, предоставив Хайртдинову Р.Р. кредитные денежные средства, исполнил принятые по кредитному договору свои обязательства, однако Хайртдинов Р.Р. свои обязательства по возврату кредита и по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами надлежащим образом не исполнил, что подтверждается расчетом-выпиской задолженности. Таким образом, судом установлено, что Хайртдиновым Р.Р. допущено нарушение условий кредитного договора по возврату суммы кредита с начисленными процентами. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Индивидуальными условиями договора в п. 12 и Общими условиями потребительского кредита п. 5.1 предусмотрено в случае ненадлежащего исполнения условий договора по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом начисление неустойки 0,1% в день. При таком положении, исковые требования Банка к Хайртдинову Р.Р. о возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами и неустойки, являются обоснованными. Согласно расчету, представленному Банком, сумма задолженности Хайртдинова Р.Р. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом ее уменьшения по пеням составляет 371 940 рублей 41 копейка, в том числе : 328 586 рублей 48 копеек основной долг; 41 222 рубля 69 копеек задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 2 131 рубль 24 копейки пени. Данный расчет, представленный Банком, судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, процентной ставке, неустойке по кредитному договору и произведенным платежам. При этом оснований для признания его недостоверным судом не установлено. Кроме того, представленный Банком расчет Хайртдиновым Р.Р. не оспорен, свой расчет суду не представлен. При таких обстоятельствах суд при решении вопроса о взыскании с Хайртдинова Р.Р. задолженности по кредитному договору исходит из указанного расчета. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Решение судом выносится в пользу Банка в связи с чем, с Хайртдинова Р.Р. в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд 6 919 рублей 40 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд р е ш и л : исковое заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ к Хайртдинову Р. Р. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить. Взыскать с Хайртдинова Р. Р. в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 371 940 рублей 41 копейку, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 919 рублей 40 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья О.М. Абдрахманов Копия верна