Дело № ДЕЛО № 2а-100/2023 (2а-1454/2022;) ~ М-1398/2022

Дело №2а-100/2023 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 января 2023 года пос. Чишмы РБ Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе : председательствующего судьи Абдрахманова О.М., при секретаре Маликовой Л.С. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по РБ к Галину Р. Л. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа, у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по РБ (далее по тексту - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Галину Р.Л. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа мотивируя тем, что в отношении должника Галина Р.Л. возбуждено исполнительное производство о взыскании с него налоговой недоимки, на общую сумму 116 169 рублей 80 копеек. Однако исполнительное производство не окончено, каких-либо документов свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению исполнительного документа по уважительной причине, не имеется. С учетом этих обстоятельств, а также ссылаясь на положения ФЗ «Об исполнительном производстве» Инспекция просит суд ограничить Галину Р.Л. выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству. Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились в связи с чем, суд находит возможным рассмотрение дела без их участия в судебном разбирательстве. Проверив и оценив материалы дела, обсудив доводы искового заявления, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает, в том числе установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации и установление временного ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 15 и п. 15.1 ч. 1 этой статьи). В части 3 статьи 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. Судом установлено и подтверждается материалами дела, в отношении ответчика-должника Галина Р.Л. возбуждены исполнительные производства, объеденные в сводное исполнительное производство о взыскании с него недоимку на сумму свыше 30 000 рублей. О наличии возбужденного исполнительного производства ответчик извещен надлежащим образом. Между тем, исполнительное производство по настоящее время не окончено в связи с неисполнением должником Галиным Р.Л. требований исполнительных документов. Доказательств обратного суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено. В связи с неисполнением должником требований исполнительных документов, Инспекция обратилась в суд с настоящим иском. Оснований для отказа в удовлетворении требований Инспекции суд не находит, поскольку возможность установления для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа предусмотрена законом. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд р е ш и л : административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по РБ к Галину Р. Л. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа - удовлетворить. Установить Галину Р. Л. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа – постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по РБ от 16 июня 2022 года №1686. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Чишминский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.М. Абдрахманов Копия верна