КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-1321/2023 ~ М-1202/2023
chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 03.10.2023
- Дата решения
- 01.11.2023
- Судья
- Зиангирова Э.Д.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Зиангирова Э.Д.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2023-001562-38
uid_gas: 03RS0069-01-2023-001562-38
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 970 зн.Дело № 2а-1321/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Чишмы 26 октября 2023 года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.,
при секретаре Юсуповой Ф.А. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Чишминского РОСП УФССП по Республике Башкортостан Бикметову А.А. , Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л:
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Чишминского РОСП УФССП по Республике Башкортостан Бикметову А.А , Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что на исполнении в Чишминском РОСП УФССП по РБ находилось исполнительное производство № -ИП от 26.12.2022г., возбужденное на основании исполнительного документа: № от 16.12.2022г.выданного Федеральной нотариальной палатой, о взыскании задолженности с должника Нугаева И. Р. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу взыскателя АО «ОТП Банк».
Согласно сведениям с официального сайта ФССП Российской Федерации исполнительное производство № -ИП находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Бикметова А.А.
Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом –исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено. С момента возбуждения исполнительного производства поверка имущественного положения по месту жительства (регистрации) судебным приставом- права исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Судебным приставом-исполнителем в случае недостаточности у должника имущества для погашения задолженности не выяснялось семейное положение должника и не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместной собственностью супругов.
Административный истец просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Чишминского РОСП УФССП по РБ Бикметова А.А. , выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 26.12.2022г. по 03.10.2023г.; в не проведении поверки имущественного положения по месту жительства (регистрации) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; в не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.10.2023г.; в не поведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с с ДД.ММ.ГГГГ по 03.10.2023г.; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.10.2023г. Обязать судебного пристава-исполнителя Бикметова А.А. применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику, направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.
От представителя административного истца АО «ОТП Банк» - Дубина К.А. , действующего по доверенности от 16.05 2022 г., в суд поступило ходатайство об отказе от административного иска, согласно которому административный истец заявляет об отказе от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Чишминского РОСП УФССП по Республике Башкортостан Бикметову АА. , Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя.
Представитель административного истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Административный ответчик судебный пристав – исполнитель Чишминского РОСП УФССП по РБ Бикметов А.А в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Заинтересованное лицо Нугаев И.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
На основании ст.ст. 150,151 КАС РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав представленные материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, считает ходатайства об отказе от административного иска подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.7 ст.40 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа органов, организаций и граждан от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения, если гражданин, обладающий административной процессуальной дееспособностью, в интересах которого было подано соответствующее исковое заявление, его представитель или законный представитель гражданина, не обладающего административной процессуальной дееспособностью, не заявит о том, что он поддерживает административный иск. В случае отказа указанных гражданина, представителя или законного представителя поддержать административный иск суд принимает отказ органов, организаций и граждан, если это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, и прекращает производство по административному делу
В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании разъяснений о применении норм процессуального права, приведенных в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 21, согласно положениям ч. 2 ст. 17 Конституции Российской Федерации, основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Вместе с тем лицо вправе отказаться от реализации своих прав и свобод, в том числе прав, носящих процессуальный характер. При этом такой отказ должен быть всегда явно выраженным, добровольным и не должен противоречить законодательству Российской Федерации, общепризнанным принципам и нормам международного права, и международным договорам Российской Федерации. Волеизъявление лица, связанное с отказом от реализации своих прав и свобод, может быть отражено в его письменном заявлении, протоколе, иных документах, имеющихся в материалах дела и явно свидетельствующих о таком отказе.
Суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 40, 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Чишминского РОСП УФССП по <адрес> Бикметову А.А. , Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Э.Д. Зиангирова