КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-1550/2023 ~ М-1444/2023
chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 23.11.2023
- Дата решения
- 12.12.2023
- Судья
- Касимова Ч.Т.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Касимова Ч.Т.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2023-001884-42
uid_gas: 03RS0069-01-2023-001884-42
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 381 зн.дело 2а-1550/2023
УИД 03RS0069-01-2023-001884-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Чишмы РБ 12 декабря 2023 года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,
при секретаре Гареевой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Инамову ФИО4 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, налогу на имущество физических лиц и пени за ДД.ММ.ГГГГ год,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральная налоговая служба № 4 по Республике Башкортостан (далее – МИФНС №4 по РБ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Инамову З.С. о взыскании недоимки по налогам.
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в надлежащем виде по адресу, известному суду.
Суд, в силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов настоящего дела, согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ № административный ответчик Инамов З.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> А, <адрес> , который относится к территориальной подсудности Орджоникидзевского районного суда <адрес> Республики Башкортостан.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Следовательно, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ к Инамову З.С. о взыскании недоимки по налогам, подлежит передаче в Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к Инамову ФИО5 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, налогу на имущество физических лиц и пени за ДД.ММ.ГГГГ год передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Судья /подпись/
Копия верна.
Судья Касимова Ч.Т.