КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-1547/2023 ~ М-1447/2023

chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
23.11.2023
Дата решения
12.12.2023
Судья
Касимова Ч.Т.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Касимова Ч.Т.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2023-001887-33
uid_gas: 03RS0069-01-2023-001887-33
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 258 зн.
дело 2а-1547/2023 УИД 03RS0069-01-2023-001887-33 ОПРЕДЕЛЕНИЕ п. Чишмы РБ 12 декабря 2023 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Касимовой Ч.Т., при секретаре Гареевой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к Инамову ФИО4 о взыскании недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральная налоговая служба № 4 по Республике Башкортостан (далее – МИФНС №4 по РБ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Инамову З.С. о взыскании недоимки по налогам. В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в надлежащем виде по адресу, известному суду. Суд, в силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как следует из материалов настоящего дела, согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ № административный ответчик Инамов З.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> А, <адрес> , который относится к территориальной подсудности Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан. В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Следовательно, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ к Инамову З.С. о взыскании недоимки по налогам, подлежит передаче в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к Инамову ФИО6 о взыскании недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья /подпись/ Копия верна. Судья Касимова Ч.Т.