Дело № ДЕЛО № 2-111/2024 (2-1637/2023;) ~ М-1524/2023

Дело № 2-111/2024 (2-1637/2023) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 января 2024 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галикеева Р.М., при секретаре Жуковой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова И.В. к Акберовой Л.Ф. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Назаров И.В. обратился в суд с иском к Акберовой Л.Ф. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, свои доводы мотивируя тем, что он проходит службу в должности командира отделения взвода № 3 в составе батальона № 3 «Южный» в составе Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе. Акберова Л.Ф. совершила публичное оскорбление, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 04.08.2023 года около 21:10 часов, он командир отделения взвода № 3 с составе батальона № 3 «Южный» в составе Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе старшина полиции Назаров И.В. находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, исполнял свои служебные обязанности по обеспечению охраны общественного порядка, получил сообщение от НДС ДЧ ОП №3 УМВД России по городу Уфе о том, что на участке местности возле билетной кассы, расположенной на расстоянии 200 метров от остановки общественного транспорта « <адрес> <адрес> по направлению в сторону <адрес> , находится человек с признаками алкогольного опьянения, тем самым совершает административное правонарушение. Прибыв по выше указанному адресу увидел гражданку Акберову Л.Ф., которая находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и действуя в соответствии со своими должностными обязанностями, от Акберовой Л.Ф. проследовать вместе с ним в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления ее в ОП №3 УМВД России по городу Уфе и составлении административного материала. При составлении протокола об административном правонарушении Акберова Л.Ф. в состоянии алкогольного опьянения осознавая, что он является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, в связи с исполнением им должностных обязанностей, из личной неприязни к сотруднику правоохранительного органа, с целью оскорбления представителя власти, стал умышленно унижать честь и достоинство его личности, выражая это в неприличной форме, а именно оскорбляя его публично в присутствии других лиц. 25 сентября 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан, Акберова Л.Ф. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением) и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. По данному уголовному делу истец был признан потерпевшим. Истец просит взыскать с Акберовой Л.Ф. в пользу Назарова И.В. компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей. Истец Назаров И.В. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия. Ответчик Акберова Л.Ф. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, с иском согласна частично, просит взыскать 10000 рублей. Исследовав материалы гражданского дела и оценив, представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 ГК РФ значение для дела, которые должны быть определены в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. При этом в силу п. 1 ст. 152 ГК РФ обязанность доказывать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений, лежит на истце. Материалами дела установлено, что 04.08.2023 года около 21:10 часов, командир отделения взвода № 3 с составе батальона № 3 «Южный» в составе Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе старшина полиции Назаров И.В., назначенный на должность приказом УМВД России по г. Уфе№937 от 05.05.2023, являясь представителем власти, прибыл по сообщению, поступившему в дежурную часть отдела полиции №3 УМВД России по г. Уфе на участок местности возле билетной кассы, расположенной на расстоянии 200 метров от остановки общественного транспорта <адрес> по направлению в сторону ул <адрес> находится человек с признаками алкогольного опьянения, тем самым совершает административное правонарушение. Прибыв по выше указанному адресу увидел Акберову Л.Ф., которая находилась в общественном месте в состояний алкогольного опьянения и действуя в соответствии со своими должностными обязанностями, потребовал от Акберовой Л.Ф. проследовать вместе с ним в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления ее в ОП №3 УМВД России по городу Уфе и составлении административного материала. 04.08.2023 г. около 21.10 час. Акберова Л.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности возле билетной кассы, расположенной на расстоянии 200 метров от остановки общественного транспорта «Монумент Дружбы» г.Уфы по направлению в сторону ул.С.Перовской г. Уфы, осознавая, что Назаров И.В. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, из личной неприязни к сотруднику правоохранительного органа, в присутствии иных лиц, публично оскорбила представителя власти – командира отделения взвода №3 в составе батальона №3 «Южный» в составе Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе старшего сержанта полиции Назарова И.В., а именно высказала в его адрес слова и выражения в неприличной и нецензурной форме, унижающие его честь и достоинство, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Приговором мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 25 сентября 2023 года, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Согласно разъяснениям, данным в пунктах 7, 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 ГК РФ значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Между тем, суд полагает, что определенный истцом размер компенсации морального вреда в сумме 30000 руб. не соответствует требованиям разумности и справедливости, фактическим обстоятельствам дела, степени нравственных страданий истца и считает целесообразным снизить его до 15000 рублей. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей. В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Назарова И.В. к Акберовой Л.Ф. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Акберовой Л.Ф. в пользу Назарова И.В. компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей. В остальной части иска отказать. Взыскать с Акберовой Л.Ф. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Копия верна. Судья Р.М. Галикеев