Дело № ДЕЛО № 2-123/2024 (2-1650/2023;) ~ М-1532/2023

Дело 2-123/2024 (2-1650/2023) УИД 03RS0069-01-2023-002019-25 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 января 2024 года п. Чишмы РБ Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе : председательствующего судьи Касимовой Ч.Т., при секретаре Гареевой Л.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Юнусову И. З. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к Юнусову И.З. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, мотивировав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № . Согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель Юнусов И. З. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , что к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис № ), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ 3 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО Ингосстрах» в счет возмещения вреда, выплатило страховое возмещение в размере 156 354,23 руб. Таким образом фактический размер ущерба составил 156 354,23 руб. Согласно п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Истец просит суд взыскать с Юнусова И.З. в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 156354,23 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 4327 рублей. Представитель СПАО «Ингосстрах», ответчик Юнусов И.З. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Изучив, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины. Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным п. 1 настоящей статьи.На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Статьей 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. При этом владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. Согласно статье 1 Закона об ОСАГО владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Судом установлено, что согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении Юнусов И.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 руб. Дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> . Ответственность Юнусова И.З. не была застрахована. Согласно электронному страховому полису № № собственником транспортного средства № гос. рег. номер № указана Фомина О.В., она же указана страхователем сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Юнусов И.З. не включен в вышеуказанный полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии ТТТ № ), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном с страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу выплачено страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 156354,23 рублей. В силу п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Страховое возмещение в размере 156354,23 руб. произведено по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № водителю и владельцу автомобиля марки <данные изъяты> с госномером с госномером № Костикову С.В. При таких обстоятельствах, исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба в порядке регресса, соответствуют требованиям закона и обстоятельствам дела и подлежат удовлетворению, взыскав с Юнусова И.З. в сумме 156354,23 руб. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4327 руб. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № . Согласно ст. 98 ГПК РФ с Юнусова И.З. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4327 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Страхового Публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Юнусову И. З. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Юнусова И. З. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Страхового Публичного акционерного общества «Ингосстрах» стоимость ущерба в порядке регресса в размере 156354 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4327 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья (подпись). Копия верна. Судья Касимова Ч.Т.