ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-283/2024 ~ М-100/2024

chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
02.02.2024
Дата решения
15.03.2024
Судья
Касимова Ч.Т.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Касимова Ч.Т.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2024-000142-46
uid_gas: 03RS0069-01-2024-000142-46
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
13 263 зн.
Дело 2-283/2024 УИД 03RS0069-01-2024-000142-46 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Чишмы РБ 15 марта 2024 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Касимовой Ч.Т., при секретаре Гареевой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефремова А. Н. к Куликову Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № , процентов по кредиту, штрафа за просрочку возврата суммы кредита, расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: Ефремов А.Н. (далее – истец) обратился в суд с иском Куликову Д.С. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № , процентов по кредиту, штрафа за просрочку возврата суммы кредита, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» (далее - Банк) и Куликовым Д. С. (далее - Ответчик/заемщик/должник) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор), на основании которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 150000 рублей со сроком на 24 месяцев по ставке 30% годовых. Банк обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, тогда как ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил. Судебным приказом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан с ответчика в пользу ОАО «АФ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 206009 руб. 37 коп., возврат государственной пошлины в размере 2630 руб. 04 коп.. Итого 208639 рублей 41 копейка. Судебный акт вступил в законную силу, однако до настоящего времени судебный акт в полном объеме не исполнен. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «АФ Банк» утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «АСВ»). На основании Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ОАО Банк «Советский» в лице ГК «АСВ» и Ефремовым А.Н. право (требование) по кредитному договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам, неустойке, перешло и принадлежит Ефремову А.Н. , являющемуся новым кредитором (взыскателем) должника. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ должник был уведомлен Ефремовым А.Н. о переходе прав требования к новому кредитору, что подтверждается представленным в приложении реестром почтовых отправлений. Из мотивировочной части судебного приказа следует, что задолженность по Кредитному договору определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляла сумму 20601 руб. 37 коп., в том числе, основной долг - 150000 руб. 00 коп., проценты - 43422 руб. 8 коп., штраф - 12586 руб. 50 коп. Ответчиком судебный приказ в полном объеме не исполнен, исполнен лишь частично - произведены платежи ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 11652 руб. 52 коп. С учетом произведенных ответчиком платежей остаток задолженности по судебному приказу составляет 196986,89 руб., что также подтверждается п. 217 Приложения №1 к Договору уступки прав, являющегося его неотъемлемой частью. С учетом предусмотренной договором и ст. 319 ГК РФ очередности задолженность по судебному приказу была погашена только в части уплаты госпошлины (2630,04 руб.) и частичного погашения процентов на сумму 9022,48 рублей. Следовательно, сумма непогашенного основного долга осталась неизменной в размере 150000 рублей. Сумма задолженности по процентам за пользование суммой кредита (основного долга) за выбранный Истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52643,84 рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга. Истец Ефремов А.Н. просит суд взыскать с Куликова Д.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № : - в размере 52643,84 руб. - проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; - проценты по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ , по день фактической оплаты долга, исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 30% годовых от остатка суммы кредита (150000 руб.); - штраф за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов, начиная ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по кредиту и процентам. Истец Ефремов А.Н. , ответчик Куликов Д.С. в судебное заседание не явились, извещены в надлежащем виде. Ответчик Куликов Д.С. представил в суд заявление о применении срока исковой давности. На основании ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ((далее – ГПК РФ), суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика. Суд, изучив материалы настоящего, а также материалы приказного производства 2-919/2011, приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГПК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК Российской Федерации). В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ч.1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ банк» (Кредитор) и Куликов Д.С. (заемщик) заключен кредитный договор № (далее – договор). В соответствии с п. 2.2 договора кредитор передал заемщику 150 000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным договором срок. В соответствии с п. 2.3 договора, срок пользования кредитом 24 месяца. Процентная ставка составляет 39,04% годовых. ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ по делу № , которым с ответчика была взыскана задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере 206 009 руб. 37 коп., а также государственная пошлина в сумме 2630 руб. 04 коп. На основании Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ., заключённого между ОАО «АФ Банк» в лице ГК «АСВ» и Ефремовым А.Н. право (требование) по кредитному договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам, неустойке, перешло к Ефремову А.Н. являющемуся новым кредитором (взыскателем) должника. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ должник был уведомлен Ефремовым А.Н. о переходе прав требования к новому кредитору, что подтверждается представленным в приложении реестром почтовых отправлений. В нарушение условий договора обязательство по возврату займа ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено. Истцом заявлены требования о взыскании процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 643,84 руб., а также процентов и неустоек по дату фактического погашения долга. Судебный приказ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан по заявлению ОАО «АФ Банк» о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита на потребительские цели и возврат судебных расходов с должника Куликова Д.С. по договору от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ , вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Ефремовым А.Н. подано заявление о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ . Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Ефремова А.Н. отказано. Апелляционным определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ отменено, произведена замена стороны взыскателя ОАО «АФ Банк» на правопреемника- Ефремова А.Н. в остальной части определение оставлено без изменения, частная жалоба без удовлетворения. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязывался уплачивать начисленные проценты и погасить основной долг на основании графика погашения задолженности вместе с начисленными процентами. Исковое заявление Ефремовым А.Н. направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ . Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Поскольку ответчиком сумма долга кредитору не возвращена, срок исковой давности по взысканию процентов на присужденные, но не уплаченные суммы, не считается истекшим, когда требование заявлено за период менее трех лет до его предъявления в суд, в связи с чем суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52643,84 руб. Также суд находит обоснованным требование о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 30% годовых, начисляемых на остаток суммы кредита (150000 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а также в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором. В этой связи требования о взыскании штрафов за просрочку платежа являются правомерным, поскольку эти штрафы являются мерами гражданско-правовой ответственности за нарушение основного обязательства. Суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании неустойки (штрафа) по ставке 1% в день, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Куликова Д.С. в пользу истца Ефремова А.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1779 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ефремова А. Н. к Куликову Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № , процентов по кредиту, штрафа за просрочку возврата суммы кредита, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить. Взыскать с Куликова Д. С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Ефремова А. Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № ) проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52643,84 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 30 % годовых, начисляемых на остаток основного долга 150000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (штраф) по ставке 1% в день, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1779 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение составлено 22 марта 2024 года. Судья (подпись). Копия верна. Судья Касимова Ч.Т.