Дело № ДЕЛО № 2-343/2024 ~ М-161/2024

Дело № 2-343/2024 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 марта 2024 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галикеева Р.М., при секретаре Жуковой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гимазетдиновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Гимазетдиновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - банк). ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 150000 руб. под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства № , № . Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ , на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 138 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 14928 руб.96 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 198868 руб. 07 коп., из них: комиссия за ведение счета 745 руб., иные комиссии 13781,65 руб., дополнительный платеж 13405,75 руб., просроченные проценты 21907,97 руб., просроченная ссудная задолженность 148875 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 75,15 руб., неустойка на просроченную ссуду 61,22 руб., неустойка на просроченные проценты 16,33 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ , п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство № , № . Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит взыскать с ответчика Гимазетдиновой А.А. в пользу банка сумму задолженности в размере 198868 руб. 07 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11177 руб. 36 коп., обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство № , № , установив начальную продажную цену в размере 92038,67 рублей. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ответчик Гимазетдинова А.А. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представила суду квитанции о частичной оплате долга на сумму 40000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ , на сумму 10000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ , на сумму 5500 руб. от ДД.ММ.ГГГГ и справку об остатке задолженности в размере 105518,07 руб. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 150000 руб. под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства <данные изъяты> , № . Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Индивидуальные Условия. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ , на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 138 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 14928 руб.96 коп. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 198868 руб. 07 коп., из них: комиссия за ведения счета 745 руб., иные комиссии 13781,65 руб., дополнительный платеж 13405,75 руб., просроченные проценты 21907,97 руб., просроченная ссудная задолженность 148875 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 75,15 руб., неустойка на просроченную ссуду 61,22 руб., неустойка на просроченные проценты 16,33 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Ответчиком Гимазетдиновой А.А. суду представлены квитанции о частичной оплате долга на сумму 40000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ , на сумму 10000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ , на сумму 5500 руб. от ДД.ММ.ГГГГ и справка об остатке задолженности в размере 105518,07 руб. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании задолженности с ответчика в пользу истца в размере 105518,07 руб. Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора (п. 1 ст. 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В силу п.2 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3 ст. 348 ГК РФ). Как установлено судом, сторонами предусмотрено, что обеспечением исполнения обязательства Гимазетдиновой А.А. по кредитному договору является автомобиль <данные изъяты> № . Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 120000 руб. Согласно п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, суд считает возможным при определении начальной продажной цены применить к транспортному средству дисконт 23,3%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 92038,67 руб. Согласно ст.ст. 349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги определяется решением суда. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9310 руб. 36 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гимазетдиновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично. Взыскать с Гимазетдиновой А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 105518 рублей 07 копеек. Взыскать с Гимазетдиновой А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9310 рублей 36 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, VIN: № , государственный регистрационный знак Е226ЕТ702. Определить способ реализации вышеуказанного заложенного имущества – автомобиля путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену вышеуказанного заложенного имущества – автомобиля в размере 92038,67 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Копия верна. Судья Р.М. Галикеев