ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-350/2024 ~ М-171/2024

chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
20.02.2024
Дата решения
02.04.2024
Судья
Галикеев Р.М.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Галикеев Р.М.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2024-000230-73
uid_gas: 03RS0069-01-2024-000230-73
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 760 зн.
дело 2-350/2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации р.п. Чишмы РБ 2 апреля 2024 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галикеева Р.М., при секретаре Жуковой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кольчугиной О.Е. к Елпаеву Ю.С. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Кольчугина О.Е. обратилась в суд с иском к Елпаеву Ю.С. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1000000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ . Заключение договора займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ . В указанный срок денежные средства возвращены не были. В иске истец просит взыскать с ответчика Елпаева Ю.С. в свою пользу денежные средства в размере 1000000 рублей, государственную пошлину в размере 13200 рублей. В судебном истец Кольчугина О.Е. исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме, взыскать с ответчика сумму основного долга и расходы по уплате государственной пошлины. Ответчик Елпаев Ю.С. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На основании ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения истца, обсудив их доводы и доводы искового заявления, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Елпаев Ю.С. взял у истца Кольчугиной О.Е. по расписке в долг 1000000 рублей и обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ . Однако в указанный срок долг в размере 1000000 рублей ответчиком возвращен не был. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. В соответствии со ст. ст. 309 и 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение Елпаевым Ю.С. заемного обязательства в указанный срок, материалы дела не содержат. При данных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца в части взыскания задолженности по договору займа. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма по оплате государственной пошлины в размере 13200 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Кольчугиной О.Е. к Елпаеву Ю.С. (паспорт <данные изъяты> ) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Елпаева Ю.С. в пользу Кольчугиной О.Е. сумму долга по договору займа в размере 1000000 (один миллион) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 5 апреля 2024 года. Копия верна. Судья Р.М. Галикенв