КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-1342/2024
chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 13.09.2024
- Дата решения
- 04.10.2024
- Судья
- Касимова Ч.Т.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Касимова Ч.Т.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2024-000285-05
uid_gas: 03RS0069-01-2024-000285-05
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
21 491 зн.дело 2а-1342/2024
УИД03RS0069-01-2024-000285-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2024 года п. Чишмы РБ
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,
при секретаре судебного заседания Гареевой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к Кузьмину Д. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ год,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к Кузьмину Д.А. (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8125 руб. и пени в размере 114 руб. 57 коп. на общую сумму 8239,57 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , в обоснование указав, что Межрайонной ИФНС № по РБ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год.
Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который в связи с поступлением возражения налогоплательщика отменен ДД.ММ.ГГГГ по административному делу 2а-1428/2019. Обязанность по уплате задолженности налогоплательщиком не исполнена.
Определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-1156/2023 административное исковое заявление МИФНС №4 по Республике Башкортостан было оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением налоговым органом обязательного досудебного порядка урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по налогам и пени, заключающегося в направлении налогоплательщику уведомления и требования (в данном случае от ДД.ММ.ГГГГ № ) об уплате недоимки по налогам и пени, поскольку налоговое уведомление и требование не направлялись Кузьмину Д.А. по месту его регистрации до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> .
В настоящее время во исполнение указанного определения суда налоговым органом административному ответчику Кузьмину Д.А. направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ 152686, от ДД.ММ.ГГГГ № , от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (почтовое отправление с идентификатором № ).
Административный истец просит суд взыскать с Кузьмина Д.А. недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 8125 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере 114,57 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 8239 руб. 57 коп.
Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан (далее – МИФНС №4 по РБ) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Административный ответчик Кузьмин Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил возражение, в котором указал, что продал автомобиль Плотникову Н.И. , представил договор купли-продажи.
Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела заинтересованные лица - Васин А.Ю. , Плотников Н.И. , Федоров Д.А. в судебное заседание не явились.
В порядке ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц
Изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники осуществляется в соответствии и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», которым предусмотрено, что к органам, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, относятся подразделения ГИБДД Министерства внутренних дел Российской Федерации.
На них в соответствии с п. 4 ст. 85 и п.4 ст. 362 НК РФ возложена обязанность сообщать в налоговые органы сведения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
С 1 января 2015 года согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со ст. 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст.48 НК РФ).
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Кузьмин Д.А. (ИНН № ) был поставлен на учет в налоговом органе в качестве собственника следующего имущества:
- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № , марка/модель: <данные изъяты> VIN: № , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ , дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ .
Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кузьмин Д.А. продал Плотникову Д.А. автомобиль марки <данные изъяты> ТТ, VIN: № , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ , цвет черный, государственный регистрационный знак № .
Факт продажи автомобиля Кузьминым Д.А. Плотникову Н.И. также установлено в решении Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ В итоге согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району от ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль снят с учета с Кузьмина Д.А. на основании договора –купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ .
Далее по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Плотников Н.И. продал спорный автомобиль Васину А.Ю.
Однако, по данному административному исковому заявлению МИФНС №4 по Республике Башкортостан просит суд взыскать недоимку Кузьмина Д.А. по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с чем доводы административного ответчика Кузьмина Д.А. о продаже им автомобиля в ДД.ММ.ГГГГ году являются необоснованными.
Как следует из представленных материалов, налогоплательщику Кузьмину Д.А. было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № сроком уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах с расчетом транспортного налога, согласно которому Кузьмину Д.А. необходимо оплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год по автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным номером (далее – госномер) № , по автомобилю Ауди ТТ с госномером № на общую сумму 8125 рублей.
Кузьмину Д.А. налоговым органом было направлено требование об уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № об обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить недоимку по транспортному налогу в размере 8125 руб.
ДД.ММ.ГГГГ (вх. № ) МИФНС №30 обращалась мировому судье судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с Кузьмина Д.А. задолженности по транспортному налогу в размере 8125 руб. и пени 114,57 руб. (л.д. 1-3 админ. дело 2а-1428/2019).
Копия заявления о вынесении судебного приказа направлена Кузьмину Д.А. согласно списку почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20 админ дело 2а-1428/2019).
ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан – мировым судьей судебного участка № 3 по Чишминскому району Республики Башкортостан по административному делу 2а-1428/2019 (приказное производство) был вынесен судебный приказ о взыскании указанной суммы (л.д. 22 админ. дело 2а-1428/2019).
Определением мирового судьи судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № а-1428/2019 отменен (л.д. 34 админ. дело 2а-1428/2019) в связи с поступившими от административного ответчика возражениями (л.д. 28 админ. дело 2а-1428/2019).
Ранее административный истец обращался в Чишминский районный суд Республики Башкортостан с таким же иском к Кузьмину Д.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, ссылаясь на то, что за должником числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 8125 руб. за 2017 год, пени в размере 114,57 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ .
Определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-1156/2023 административное исковое заявление МИФНС №4 по Республике Башкортостан было оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением налоговым органом обязательного досудебного порядка урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по налогам и пени, заключающегося в направлении налогоплательщику уведомления и требования (в данном случае от ДД.ММ.ГГГГ № ) об уплате недоимки по налогам и пени, поскольку налоговое уведомление и требование не направлялись Кузьмину Д.А. по месту его регистрации до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> .
Во исполнение указанного определения суда налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику Кузьмину Д.А. направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № , от ДД.ММ.ГГГГ № , от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (почтовое отправление с идентификатором № ), которые получены Кузьминым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года.
В требовании об уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № обязанность оплатить недоимку по транспортному налогу в размере 8125 руб. установлена в срок до ДД.ММ.ГГГГ .
С настоящим административным иском МИФНС № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением с идентификатором № .
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Первоначальное обращение в суд налогового органа с административным иском имело место с соблюдением установленного законом срока. Административным истцом предпринимались последовательные и исчерпывающие меры по принудительному взысканию с административного ответчика имеющейся задолженности по страховым взносам.
Так, после истечения срока уплаты транспортного налога, установленного в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ , налоговый орган в течение 6 месяцев, а именно ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № а-1428/2019 отменен.
Копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа получена представителем налогового органа ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ после отмены судебного приказа административный истец Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан в установленный законом срок обратилась в Чишминский районный Республики Башкортостан с административным исковым заявлением о взыскании с Кузьмина Д.А. недоимки по транспортному налогу.
Таким образом, обращение налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа и последующее обращение в суд после отмены судебного приказа произведено в сроки, установленные положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
После устранения недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ , с повторным административным иском Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).
После оставления административного искового заявления без рассмотрения налоговым органом не допущено затягивание срока в подаче повторного иска, а потому срок обращения с таким иском подлежит восстановлению, как пропущенный по уважительным причинам.
Кроме того, требование № от ДД.ММ.ГГГГ направлено Кузьмину Д.А. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> , р. <адрес> (административное дело № а-1156/2023 л.д. 13).
По данным паспорта до ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин Д.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес> (административное дело № а-1156/2023 л.д. 25).
С ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин Д.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> , р. <адрес> (дело № а-1156/2023 л.д. 22).
Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства: место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает (статья 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
В соответствии с пунктом 3 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации на органы, осуществляющие регистрацию (миграционный учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания) возложена обязанность сообщить налоговому органу лишь о факте регистрации физического лица по месту жительства.
Следовательно, налоговый орган пользуется данными о месте жительства налогоплательщика по данным регистрационного учета, предоставленными органами внутренних дел.
Обязанность осуществлять розыск фактического места жительства (пребывания) налогоплательщика на налоговый орган законом не возложена.
Налоговым органом положения закона о направлении в адрес налогоплательщика требования выполнены по адресу, полученному из уполномоченного органа по регистрации граждан, после оставления искового заявления без рассмотрения требование повторно направлено по месту его фактической регистрации.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом право на принудительное взыскание транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год не утрачено.
Доказательств оплаты данных платежей административным ответчиком в судебное заседание представлено не было.
Таким образом, поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение заявленные административным истцом требования, они подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При таких обстоятельствах, с административного ответчика Кузьмина Д.А. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к Кузьмину Д. А. о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить.
Взыскать с Кузьмина Д. А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № ) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> транспортный налог с физических лиц: налог в размере 8125 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере 114 руб. 57 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 8239 руб. 57 коп.
Взыскать с Кузьмина Д. А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № ), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение составлено 21 октября 2024 года.
Судья/подпись/
Копия верна
Судья Касимова Ч.Т.