Дело № ДЕЛО № 2-467/2024 ~ М-267/2024

№2-467/2023 УИД № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п.Чишмы РБ 13 мая 2024 года Чишминский районный Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Захаровой Л.А., при помощнике судьи Кудриной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> ГВФ к Соколовой Е.С. об обращении взыскания на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> ГВФ обратилась в суд с иском к Соколовой Е.С. об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что на исполнении в <адрес> <адрес> находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ , возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 102252,80 руб. в отношении должника Соколовой Е.С. На сегодняшний день остаток задолженности по исполнительному производству составляет 101592,26 руб. Должник Соколова Е.С. в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполняет требования исполнительного документа. У должника в собственности имеется недвижимое имущество, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> , площадь № ., кадастровый № . Истец просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Соколовой Е.С. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> , площадь № ., кадастровый № . Истец судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ГВФ в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик Соколова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Межрайонная ИФНС № по РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. На основании ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Статьей 24 ГК РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Из разъяснений, изложенных в п.58 «Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве. В соответствии с п.1 ст.79 вышеуказанного Федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ. В силу ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем <адрес> УФССП России по Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ , выданный мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ о взыскании с должника Соколовой Е.С. в пользу Межрайонной ИФНС России № по РБ. Должник Соколова Е.С. была надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства, а также предупреждена, что в отношении него будут применены меры принудительного исполнения, в том числе временно ограничен выезд из Российской Федерации. С целью выявления имущественного положения должника, направлены запросы во все регистрирующие органы и кредитные учреждения. У должника имеется недвижимое имущество, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> , площадь № ., кадастровый № . Право собственности подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющейся у нее объект имущества. Судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий на данный объект недвижимости. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что задолженность по обязательным платежам в течение длительного времени не исполнена, объективной возможности удовлетворить требования взыскателя в ином порядке не имеется, принадлежащий ответчику Соколовой Е.С. земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. С ответчика Соколовой Е.С. следует взыскать государственную пошлину в местный бюджет в размере 300 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> ГВФ к Соколовой Е.С. об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> , площадь № ., принадлежащий Соколовой Е.С. . Взыскать с Соколовой Е.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья Л.А. Захарова