ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-721/2024 ~ М-523/2024

chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
20.05.2024
Дата решения
13.06.2024
Судья
Галикеев Р.М.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Галикеев Р.М.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2024-000666-26
uid_gas: 03RS0069-01-2024-000666-26
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 887 зн.
№ 2-721/2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Чишмы РБ 13 июня 2024 года Чишминский районный Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеева Р.М., при секретаре Жуковой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Советского районного отделения судебных приставов УФССП г. Уфы по Республике Башкортостан Машкиной Н.А. к Шагалиеву Д.Д. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель Советского районного отделения судебных приставов УФССП г. Уфы по Республике Башкортостан Машкина Н.А. обратилась в суд с иском к Шагалиеву Д.Д. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, мотивируя тем, что на исполнении у Советского РОСП УФССП России по РБ находится 25 исполнительных производств в отношении должника Шагалиева Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В связи с недостаточностью средств обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено. Между тем, в собственности у ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> . Право собственности Шагалиева Д.Д. на указанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГН от 23.09.2009 г. Истец просит обратить взыскание на земельный участок ответчика Шагалиева Д.Д., расположенного по адресу: <адрес> Истец судебный пристав-исполнитель Советского районного отделения судебных приставов г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан Машкина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик Шагалиев Д.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представители третьих лиц – ООО «АйДи Коллект», ООО «Столичное АВД», НАО Первое клиентское бюро, ПАО Совкомбанк, Башкирское отделение №8598 ПАО Сбербанк, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. На основании ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Статьей 24 ГК РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Из разъяснений, изложенных в п. 58 «Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве. В соответствии с п. 1 ст. 79 вышеуказанного Федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ. В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Уфы УФССП России по Республики Башкортостан Машкиной Н.А. находится 25 исполнительных производств в отношении должника Шагалиева Д.Д., 04.07.1965 г.р., а именно: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В связи с недостаточностью средств обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: : <адрес> кадастровый № , площадью 1090+/-289 кв.м, принадлежит Шагалиеву Д.Д. на праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ . Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что задолженность по обязательствам, в течение длительного времени не исполнено, объективной возможности удовлетворить требования взыскателей в ином порядке не имеется, принадлежащий ответчику Шагалиеву Д.Д. земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. С ответчика Шагалиева Д.Д. следует взыскать государственную пошлину в местный бюджет в размере 300 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Советского районного отделения судебных приставов УФССП г. Уфы по Республике Башкортостан Машкиной Натальи Александровны к Шагалиеву Д.Д. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> , 1090 кв.м., принадлежащий Шагалиеву Д.Д. . Взыскать с Шагалиева Д.Д. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Копия верна. Судья Р.М. Галикеев