Дело № ДЕЛО № 2-719/2024 ~ М-525/2024

Дело 2-719/2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 июля 2024 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галикеева Р.М., при секретаре Жуковой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республиканский Центр занятости населения в лице отдела ГКУ РЦЗН по Чишминскому району к Замалдиновой (Рахимкуловой) Д.А. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, у с т а н о в и л: ГКУ Республиканский Центр занятости населения в лице отдела ГКУ РЦЗН по Чишминскому району обратилось с исковым заявлением к Замалдиновой (Рахимкуловой) Д.А. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование заявленного иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ гражданкой Рахимкуловой Д.А. через портал работа Россия было подано заявление о регистрации гражданина в целях подходящей работы и в качестве безработного, а также для осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными. Руководствуясь Законом Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» Рахимкулова Д.А. приказом № «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным и назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице» признана безработной с установлением выплаты пособия по безработице, в следующих размерах и сроках выплаты пособия по безработице: в размере 16 949,50 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На основании запроса от ДД.ММ.ГГГГ через сервер СМЭВ установлено, что на Рахимкулову Д.А. пришли сведения о факте ее трудоустройства. О своем трудоустройстве Рахимкулова Д.А. не сообщила в ТО ГКУ РЦЗН Чишминского района, что влечет нарушения Закона РФ от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации». С требованием о возврате денежных средств Рахимкулова Д.А. не согласна, возместить излишне уплаченную сумму в размере 67 684 руб. 01 коп. отказывается. В иске ГКУ Республиканский центр занятости населения просит взыскать с Рахимкуловой Д.А. излишне уплаченные денежные средства в размере 67 684 руб. 01 коп. Представитель истца Государственного казенного учреждения Республиканский Центр занятости населения в лице отдела ГКУ РЦЗН по Чишминскому району на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Ответчик Замалдинова (Рахимкулова) Д.А. (запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ , смена фамилии на «Замалдинову») на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса, суд определил возможным рассмотрение материалов в отсутствие сторон. Проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы, определены законом Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-I "О занятости населения в Российской Федерации". Порядок и условия признания граждан безработными установлены статьей 3 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" (далее Закон о занятости населения). Безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. Порядок регистрации безработных граждан, порядок регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и требования к подбору подходящей работы устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 3 Закона о занятости населения). Решение о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным принимается органами службы занятости по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня предъявления органам службы занятости паспорта, трудовой книжки или документов, их заменяющих, документов, удостоверяющих его квалификацию, справки о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы (службы), а для впервые ищущих работу (ранее не работавших), не имеющих квалификации - паспорта и документа об образовании и (или) о квалификации (абзац первый пункта 2 статьи 3 Закона о занятости населения (в редакции от 07 апреля 2020 года, действующей на момент обращения истца к ответчику с заявлением о постановке на учет). Пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными (пункт 1 статьи 31 Закона о занятости населения). Согласно статье 35 Закона о занятости населения выплата пособия по безработице может быть прекращена, приостановлена или его размер может быть сокращен органами службы занятости (часть 1). Так, в соответствии с положениями части 2 названной статьи выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного, в том числе в случае попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Рахимкуловой Д.А. через портал работа Россия было подано заявление о регистрации гражданина в целях подходящей работы и в качестве безработного, а также для осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными. Приказом Территориального отдела государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Рахимкулова Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ была признана безработной, ей назначено пособие по безработице на 6 месяцев: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 949,50 руб. Приказом Территориального отдела государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Рахимкулова Д.А. снята с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ в связи с признанием гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ через сервер СМЭВ истцом был направлен запрос в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Рахимкулова Д.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена в ООО « О КЕЙ». Рахимкулова Д.А. о своем трудоустройстве не сообщила в ТО ГКУ РЦЗН Чишминского района. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ). Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. При этом не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Между тем, закон устанавливает исключения из этого правила, согласно которому излишне выплаченные указанные суммы должны быть возвращены получателем, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. Поскольку добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) исходя из положений части 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации презюмируется, то бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Рахимкуловой Д.А. признаков недобросовестного поведения и злоупотребления правом при подаче заявления о предоставлении государственной услуги, исходя из того, что она намеренно не сообщила о своем трудоустройстве в ООО «О КЕЙ», в связи с чем не исполнила возложенную на нее обязанность сообщать о своем трудоустройстве. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим, с ответчика Замалдиновой (Рахимкуловой) Д.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3159,62 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковое заявление Государственного казенного учреждения Республиканский Центр занятости населения в лице отдела ГКУ РЦЗН по Чишминскому району к Замалдиновой (Рахимкуловой) Д.А. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить. Взыскать с Замалдиновой (Рахимкуловой) Д.А. в пользу Государственного казенного учреждения Республиканский Центр занятости населения в лице отдела ГКУ РЦЗН по Чишминскому району сумму незаконного полученного пособия по безработице в размере 67 684 (шестьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 01 коп. Взыскать с Замалдиновой (Рахимкуловой) Д.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3159,62 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Копия верна. Судья Р.М. Галикеев