ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-766/2024 ~ М-588/2024

chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
31.05.2024
Дата решения
24.06.2024
Судья
Галикеев Р.М.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Галикеев Р.М.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2024-000747-74
uid_gas: 03RS0069-01-2024-000747-74
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 984 зн.
№2-766/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 июня 2024 года пос. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеева Р.М., при секретаре Жуковой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Загидуллина Р.Р. к Кильдибековой Г.Ш. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Загидуллин Р.Р. обратился в суд с иском к Кильдибековой Г.Ш. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец Загидуллин Р.Р. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Ответчик Кильдибекова Г.Ш. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представила суду ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, в связи с тем, что она зарегистрирована и проживает по адресу: РБ, <адрес> . Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ Кильдибекова Г.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: РБ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ . Поскольку ответчик Кильдибекова Г.Ш. на момент предъявления настоящего иска постоянно проживает по указанному адресу, то суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, для рассмотрения по существу. Оснований для применения правил иной подсудности, допускающей рассмотрение данного дела в Чишминском районном суде Республики Башкортостан, не имеется. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Загидуллина Р.Р. к Кильдибековой Г.Ш. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Копия верна. Судья Р.М. Галикеев