Дело № ДЕЛО № 2-793/2024 ~ М-613/2024

Дело № 2-793/2024 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июня 2024 года п. Чишмы, РБ Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галикеева Р.М., при секретаре Жуковой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маломужева И.М. к Иванову В.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Маломужев И.М. обратился в суд с требованием к Иванову В.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> , г/н № , принадлежащего Маломужеву И.М., и автомобиля <данные изъяты> г/н № , принадлежащего Иванову В.Ю. На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является Иванов В.Ю. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> , г/н № , получил механические повреждения. Ответственность Иванова В.Ю. по договору ОСАГО на момент ДТП не застрахована. Согласно Экспертного заключения № , выполненного ИП «Яковенко П.А.», стоимость восстановительного ремонта, а/м марки <данные изъяты> , г/н № , без учета износа составила 118200 руб., за составление экспертного заключения оплачено 12000 рублей. По настоящее время ущерб не возмещен. Истец Маломужев И.М. просит взыскать с Иванова В.Ю. материальный ущерб в размере 118200 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 12000 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 1430 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3564 руб. В судебном заседании истец Маломужев И.М. исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании ответчик Иванов В.Ю., с иском согласился в полном объеме, положения ст. 39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиками или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчиком Ивановым В.Ю. иск признан, суд принимает признание иска ответчиком Ивановым В.Ю., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Маломужева И.М. к Иванову В.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Иванова В.Ю. в пользу Маломужева И.М. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 118200 руб., расходы по экспертизе в сумме 12000 руб., почтовые расходы в сумме 1430 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3564 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 1 июля 2024 года. Копия верна. Судья Р.М. Галикеев