ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-928/2024 ~ М-761/2024

chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
02.07.2024
Дата решения
25.07.2024
Судья
Галикеев Р.М.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Галикеев Р.М.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2024-000957-26
uid_gas: 03RS0069-01-2024-000957-26
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 961 зн.
дело 2-928/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ пос. Чишмы РБ 25 июля 2024 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеева Р.М., при секретаре Жуковой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения в лице Территориального отдела ГКУ РЦЗН по Чишминскому району к Криворот Александру Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Республиканский центр занятости населения в лице Территориального отдела ГКУ РЦЗН по Чишминскому району обратилось в суд с исковым заявлением к Криворот А.Н. о взыскании неосновательного обогащения. В судебное заседание от истца Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения в лице Территориального отдела ГКУ РЦЗН по Чишминскому району поступило письменное заявление об отказе от иска. В судебное заседание представитель истец Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения в лице Территориального отдела ГКУ РЦЗН по Чишминскому району, ответчик Криворот А.Н., извещенные о времени и месте судебного заседания в надлежащем виде, не явились. На основании ст.167 ГПК РФ судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Суд, изучив материалы дела, приходит к тому, что обстоятельств, при которых суд не мог бы принять отказ от иска, не имеется, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает и не ущемляет права и интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу ГКУ РЦЗН по Чишминскому району понятны, разъяснены в порядке, предусмотренном ст.ст. 39, 173, 202, 221 ГПК РФ. Следовательно, производство по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения в лице Территориального отдела ГКУ РЦЗН по Чишминскому району к Криворот А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, подлежит прекращению. На основании, изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 5 ст. 152, ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения в лице Территориального отдела ГКУ РЦЗН по Чишминскому району к Криворот Александру Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, прекратить. Разъяснить Государственному казенному учреждению Республиканский центр занятости населения в лице Территориального отдела ГКУ РЦЗН по Чишминскому району что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Копия верна. Судья Р.М. Галикеев