Дело № ДЕЛО № 2-952/2024 ~ М-784/2024

дело 2-952/2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июля 2024 года п. Чишмы РБ Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галикеева Р.М., при секретаре Жуковой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения в лице Территориального отдела ГКУ РЦЗН по Чишминскому району к Галикееву Р.Я. о взыскании неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Республиканский центр занятости населения в лице Территориального отдела ГКУ РЦЗН по Чишминскому району обратилось в суд с исковым заявлением к Галикееву Р.Я. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Галикеев Р.Я. (далее «Ответчик») обратился в Территориальный отдел государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения по Чишминскому району (далее именуемый «Территориальный РЦЗН») с заявлением о предоставлении государственной услуги. В тот же день, заявление ответчика было принято и зарегистрировано. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Галикеев Р.Я. с ДД.ММ.ГГГГ был признан безработным с назначением ему пособия по безработице в максимальном размере на 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Указанным приказом определены следующие размеры и сроки пособия: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16949,50 руб. Выплата пособия по безработице осуществлялась на расчетный счет. ДД.ММ.ГГГГ по результатам внеплановой выездной проверки Федерального казначейства в части правомерности получения гражданами пособия по безработице, по итогу мониторинга в регистрационной программе ПК Катарсис в разрезе граждан с детализацией по выплатам выявлен факт нарушения в отношении Галикеева Р.Я. на сумму задолженности в размере 67141,89 руб. в федеральный бюджет. При подаче заявления о предоставлении государственной услуги по информированию Галикеевым Р.Я. было сообщено об увольнении с последнего места работы по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ , (ООО «СтройТехЦентр»), указано о среднем заработке за последние три месяца в размере 25000 руб. и подтверждена достоверность предоставленных сведений. Согласно сведениям, полученным посредством межведомственного электронного взаимодействия с органами пенсионного фонда РФ, у ответчика сведения о трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был снят с учета в качестве безработного, выплаты были прекращены. Галикеевым Р.Я. было получено пособие по безработице в максимальном размере, начисленное ему в связи с постановкой в качестве безработного, которое было произведено неправомерно. Выплаты производились с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Общий размер выплат составил 67688,65 руб. Истец Государственное казенное учреждение Республиканский центр занятости населения в лице Территориального отдела ГКУ РЦЗН по Чишминскому району просит суд взыскать с Галикеева Р.Я. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 67688,65 рублей. Представитель истца Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения в лице Территориального отдела ГКУ РЦЗН по Чишминскому району в судебное заседание не явился, извещен в надлежащем виде о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик Галикеев Р.Я. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Галикеев Р.Я. (далее «Ответчик») обратился в Территориальный отдел государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения по Чишминскому району (далее именуемый «Территориальный РЦЗН») с заявлением о предоставлении государственной услуги. В тот же день, заявление ответчика было принято и зарегистрировано. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Галикеев Р.Я. с ДД.ММ.ГГГГ был признан безработным с назначением ему пособия по безработице в максимальном размере на 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Указанным приказом определены следующие размеры и сроки пособия: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16949,50 руб. Выплата пособия по безработице осуществлялась на расчетный счет. ДД.ММ.ГГГГ по результатам внеплановой выездной проверки Федерального казначейства в части правомерности получения гражданами пособия по безработице, по итогу мониторинга в регистрационной программе ПК Катарсис в разрезе граждан с детализацией по выплатам выявлен факт нарушения в отношении Галикеева Р.Я. на сумму задолженности в размере 67141,89 руб. в федеральный бюджет. При подаче заявления о предоставлении государственной услуги по информированию Галикеевым Р.Я. было сообщено об увольнении с последнего места работы по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ , (ООО «СтройТехЦентр»), указано о среднем заработке за последние три месяца в размере 25000 руб. и подтверждена достоверность предоставленных сведений. Согласно сведениям, полученным посредством межведомственного электронного взаимодействия с органами пенсионного фонда РФ, у ответчика сведения о трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был снят с учета в качестве безработного, выплаты были прекращены. Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Неосновательное обогащение является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей (подпункт 7). Согласно п. 1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого кодекса. Правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено и следует из материалов дела, что правоотношения между сторонами отсутствуют, факт перечисления денежных средств истца на счет ответчиком не опровергнут. Руководствуясь ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ, исходя из доказанности факта перечисления ответчику денежных средств в указанном размере, суд приходит к выводу о том, что денежные средства 67141,89 рублей перешли в собственность ответчика Галикеева Р.Я. без установленных на то законом оснований с момента их зачисления на его счет, что является неосновательным обогащением. При таких обстоятельствах, исковые требования Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения в лице Территориального отдела ГКУ РЦЗН по Чишминскому району к Галикееву Р.Я. о взыскании неосновательного обогащения, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Государственное казенное учреждение Республиканский центр занятости населения в лице Территориального отдела ГКУ РЦЗН по Чишминскому району при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ. С ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2214 рублей в доход местного бюджета. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения в лице Территориального отдела ГКУ РЦЗН по Чишминскому району к Галикееву Р.Я. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить. Взыскать с Галикеева Р.Я. в пользу Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения в лице Территориального отдела ГКУ РЦЗН по Чишминскому району сумму неосновательного обогащения в размере 67141,89 руб. Взыскать с Галикеева Р.Я. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2214 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Копия верна. Судья Р.М. Галикеев