ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1144/2024 ~ М-943/2024

chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
30.07.2024
Дата решения
13.09.2024
Судья
Касимова Ч.Т.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Касимова Ч.Т.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2024-001158-05
uid_gas: 03RS0069-01-2024-001158-05
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 085 зн.
дело 2-1144/2024 УИД 03RS0069-01-2024-001158-05 ОПРЕДЕЛЕНИЕ пос. Чишмы РБ 13 сентября 2024 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Касимовой Ч.Т., при секретаре Гареевой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Граковича А. А. к Идрисову Т. Р. о взыскании по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ф, заключенному между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО4 , суммы процентов за несвоевременную оплату задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , УСТАНОВИЛ: ИП Гракович А.А. (далее – истец) обратился в суд с иском к Идрисову Т. Р. (далее – ответчик) о взыскании по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ф, заключенному между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО4 , суммы процентов за несвоевременную оплату задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53709,62 руб. С учетом уточнения иска от ДД.ММ.ГГГГ истец просил взыскать с ответчика проценты за указанный период в размере 3111,64 руб. В судебное заседание истец – ИП Гракович А.А ,, ответчик Идрисов Т.Р. , не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела. Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. В судебное заседание от истца – ИП Гракович А.А. подступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Изучив поступившее заявление, материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне известны. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела. В силу абз. 3 ч. 1 ст.220 ГПК РФ определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Граковича А. А. к Идрисову Т. Р. о взыскании по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ф, заключенному между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО4 , суммы процентов за несвоевременную оплату задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья /подпись/. Копия верна. Судья Касимова Ч.Т.