Дело № ДЕЛО № 2а-1294/2024 ~ М-1076/2024

дело 2а-1294/2024 УИД 03RS0069-01-2024-001335-56 ОПРЕДЕЛЕНИЕ п. Чишмы РБ 03 октября 2024 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Касимовой Ч.Т., при секретаре Гареевой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИП Веревкиной Т. В. к судебному приставу-исполнителю Чишминского <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Алексеевой ФИО14 , начальнику отделения - старшему судебному приставу Чишминского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Жиганшину ФИО15 , Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия, выраженного в не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного документа и не возвращении оригинала исполнительного документа, обязании устранения указанных нарушений, УСТАНОВИЛ: ИП Веревкина Т.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Чишминского РОСП ГУФССП по Республике Башкортостан Алексеевой Р. Р., начальнику отделения - старшему судебному приставу Чишминского РОСП Жиганшину Р. В., ГУФССП по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия, выраженного в не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного документа и не возвращении оригинала исполнительного документа, обязании устранения вышеуказанных нарушений и просит суд: - признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Чишминского РОСП Алексеевой Р.Р., выразившееся в не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства № -ИП и не возвращении оригинала судебного приказа № ; - обязать административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца путем направления в адрес административного истца постановления об окончании исполнительного производства № -ИП или, в случае утраты оригинала исполнительного документа, обращения административным ответчиком в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. Представитель административного истца – ИП Веревкиной Т.В., административные ответчики – судебный пристав - исполнитель Чишминского РОСП Алексеева Р.Р., представитель а ГУФССП по Республике Башкортостан, заинтересованное лицо – Садыкова Г.Ф., в судебное заседание не явились, извещены в надлежащем виде о времени и месте судебного заседания. Суд определил возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон в порядке 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ). В судебное заседание от административного истца – ИП Веревкиной Т.В. поступило заявление об отказе от административного искового заявления в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, прекращении производства по делу с указанием того, что последствия отказа от административного иска ему известны. Как установлено ч. 1 ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 ст. 39, частях 6 и 7 ст.40, частях 1 и 2 ст. 194 настоящего Кодекса. В соответствии с п.п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (ч. 2 ст. 194 КАС РФ). Правовые последствия отказа от административного искового заявления, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом разъяснены. Поскольку отказ от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, у суда имеются все основания для прекращения производства по административному делу. Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 201-203 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по административному делу по административному исковому заявлению ИП Веревкиной Т. В. к судебному приставу-исполнителю Чишминского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Алексеевой Регине ФИО16 , начальнику отделения - старшему судебному приставу Чишминского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Жиганшину ФИО17 , Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия, выраженного в не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного документа и не возвращении оригинала исполнительного документа, обязании устранения указанных нарушений, -, прекратить. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан Судья (подпись). Копия верна. Судья Касимова Ч.Т.