Дело № ДЕЛО № 2а-1272/2024 ~ М-1077/2024

№2а-1272/2024 УИД № ОПРЕДЕЛЕНИЕ п.Чишмы 17 сентября 2024 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Захаровой Л.А., при секретаре судебного заседания Ситниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Северюхи О.Н. к судебному приставу-исполнителю <адрес> АРР ., ГУФССП России по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> ГУФССП России по <адрес> , выразившиеся в не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства, установил: ИП Северюхи О.Н. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> АРР ., ГУФССП России по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> ГУФССП России по <адрес> , выразившиеся в не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства. В обоснование заявленных требований в иске указано, что на принудительном исполнении в <адрес> находилось исполнительное производство № , возбужденное на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности с ЧАВ в пользу ИП Северюхи О.Н. Согласно сведениям с официального сайта ФССП России исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа, а также оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступили. Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя АРР ., выразившееся в не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства № и не возвращении оригинала исполнительного документа № ; обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем направления в адрес административного истца постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа, или, в случае утраты оригинала исполнительного документа, обращения административным ответчиком в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на основании ст.ст.150,151 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон. Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. Согласно части 4 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Как усматривается из материалов дела, ранее ИП Северюхи О.Н. обратился в Чишминский районный суд РБ с аналогичным административным иском. Учитывая идентичность требований, суд приходит к выводу о наличии в производстве того же суда спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В связи с изложенным, руководствуясь ст.196 КАС РФ, суд определил: Административное исковое заявление индивидуального предпринимателя Северюхи О.Н. к судебному приставу-исполнителю <адрес> АРР ., ГУФССП России по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> ГУФССП России по <адрес> , выразившиеся в не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства, оставить без рассмотрения. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья подпись Л.А. Захарова