Дело № ДЕЛО № 2а-1286/2024 ~ М-1110/2024

дело 2а-1286/2024 УИД 03RS0069-01-2024-001376-30 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пос. Чишмы РБ 04 октября 2024 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Касимовой Ч.Т., при секретаре Гареевой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Чишминскому районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы приставов России по Республике Башкортостан, ГУФССП по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Чишминского РОСП Гумеровой ФИО9 , Таминдарову Р. Р.вичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Таминдарову Р. Р.вичу до исполнения обязательств по исполнительному производству № -ИП, УСТАНОВИЛ: АО «Альфа-Банк» (далее –административный истец) обратилось в суд с указанным административным иском, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Чишминское РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного нотариусом Белорусцевой Л.С., возбуждено исполнительное производство № -ИП о взыскании долга в размере 645581,32 руб. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» Таминдаров Р. Р.вич , зарегистрированного по адресу: р <адрес> . Согласно информации, полученной с официального сайта ФССП России https://fssp.gov.ru/ вышеуказанное исполнительное производство, в настоящее время находится на исполнении у судебного пристава - исполнителя Гумерова Э. Р. Административный истец просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Таминдарову Р.Р. до исполнения обязательств по исполнительному производству № -ИП. Административный истец АО «Альфа-Банк», административные ответчики: Чишминское районное отделение судебных приставов Главного Управления Федеральной службы приставов России по Республике Башкортостан, ГУФССП по Республике Башкортостан, Таминдаров Р.Р. судебный пристав-исполнитель Чишминского РОСП Гумерова Э.Р., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд на основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ, находит возможным рассмотрение дела без участия не явившихся лиц. Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами. Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником -гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 67 Закона «Об исполнительном производстве», в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 данной статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10000 рублей. Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (ч. 3 ст. 67 Закона «Об исполнительном производстве»). Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановления Пленума от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49). По смыслу приведенных выше норм права, возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на выезд за пределы Российской Федерации связано с установлением факта неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, и отсутствием уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить. Ограничение права должника на выезд из Российской Федерации является временным и направлено на достижение целей и задач исполнительного производства. Из анализа положений Закона «Об исполнительном производстве» следует, что установление запрета на выезд из Российской Федерации имеет правовую природу обеспечительных мер, которые с одной стороны обеспечивают возможность осуществления мер принудительного исполнения, а с другой стороны побуждают должника добровольно исполнить требования исполнительного документа. Следует отметить, что в случае объективной необходимости выезда за пределы Российской Федерации, при наличии соответствующих документов, подтверждающих такую необходимость, не исключается право должника обратиться в суд с заявлением о временной отмене (приостановлении) ограничения на выезд за пределы территории РФ. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Чишминское РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан на основании исполнительного документа № -н/ № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного нотариусом Белорусцевой Л. С., возбуждено исполнительное производство № -ИП о взыскании долга в размере 645581,32 руб. в пользу АО «Альфа-Банк» с Таминдарова Р. Р. , зарегистрированного по адресу: <адрес> . Как следует из материалов исполнительного производства № -ИП, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем Гумеровой Э.Р. вынесено постановление о временном ограничении на выезд Таминдарова Р.Р. из Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ ; основанием для отмены временного ограничения на выезд должника Таминдарова Р.Р. будет постановление об отмене временного ограничения на выезд из Российской Федерации, направленное в департамент пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России. Данное постановление постановлено направить также в АО «Альфа-Банк» для сведения. Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления Акционерного общества «Альфа-Банк» к Чишминскому <адрес> ному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы приставов России по Республике Башкортостан, ГУФССП по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Чишминского РОСП Гумеровой Эльвине Рустемовне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Таминдарову Р. Р.вичу до исполнения обязательств по исполнительному производству № -ИП. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении административного искового заявления Акционерного общества «Альфа-Банк» к Чишминскому районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы приставов России по Республике Башкортостан, ГУФССП по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Чишминского РОСП Гумеровой Эльвине Рустемовне, Таминдарову Р. Р.вичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Таминдарову Р. Р.вичу до исполнения обязательств по исполнительному производству № -ИП, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение составлено 21 октября 2024 года. Судья (подпись). Копия верна. Судья Касимова Ч. Т.