Дело № ДЕЛО № 2-604/2025

Дело № 2-604/2025 (2-1361/2024) УИД: № Определение о прекращении производства по делу п. Чишмы РБ 11 декабря 2025 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хисматуллина Р.З., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рахматуллиной Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашаевой М.Г. и Кашаева Д.Х. к Кусербаевой Е.А. , Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о прекращении сервитута, УСТАНОВИЛ: Кашаева М.Г. , Кашаев Д.Х. обратились в суд с иском к Кусербаевой Е.А. , Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о прекращении сервитута, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом РБ вынесено решение по иску Дон М.А. к Кашаевой М.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, осуществлении сноса забора и земельных насаждений, обеспечении беспрепятственного прохода к земельному участку. Указанные исковые требования удовлетворены. Не согласившись с этим, истцы обжаловали указанное решение в установленном порядке. Однако, несмотря на наличие обстоятельств для отмены указанные решения были оставлены в силе. В связи с тем, что Дон М.А. в настоящее время и длительное время не пользуется вышеуказанным предоставленным сервитутом, истцами было подано обращение в администрацию МР <адрес> РБ. В ходе выезда сотрудниками администрации было установлено, что земельный участок с кадастровым номером № имеет установленный сервитут, однако не используется, зарос бурьяном, многолетними плодовыми насаждениями, фотоматериалы имеются. Кроме того, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на ранее использовавшийся проход и проезд на земельном участке – публичный сервитут, присвоен кадастровый № . Вышеуказанный земельный участок используется жильцами домов для прохода и проезда, таким образом использование сервитута на нашем земельном участке является нецелесообразным. В настоящее время пользоваться своим земельным участком в полной мере не предоставляется возможным, также при исполнении требования судебного решения пострадали плодово-ягодные насаждения и пр. В иске истцы с учетом уточнения просят суд отменить сервитут к земельному участку № с учетом кадастровых границ участков № , № , с обременением земельного участка № в 85 кв.м, со следующими координатами участка сервитута: точка 5 координата X № , координата № расстояние 1,52 м, точка н 31 координата № , координата № , расстояние 9,90 м, точка н 32 координата № , координата № , расстояние 30,85 м, точка н 34 координата X № , координата У № , расстояние 0,40 м, точка н 35 координата X № , координата У № , расстояние 1,63 м, точка н 35 координата X № , координата № , расстояние 14,11 м, точка н 36 координата № , координата У № , расстояние 15,02 м, точка 6 координата X № , координата У № расстояние 17,60 м. с обременением земельного участка № в 15 кв.м со следующими координатами участка сервитута: точка н № координата № координата У № , расстояние 0,47 м, точка 5 координата № , координата У № , расстояние 17,60 м, точка 6 координата № , координата № , расстояние 15,02 м, точка н № координат X № , координат У № , расстояние 18,66 м, точка н 39 координата № , координата У № , расстояние 13,98 м. Истцы Кашаева М.Г. , Кашаев Д.Х. , в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебное заседание представители ответчиков – Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебное заседание ответчик Кусербаева Е.А. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> , Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> , Комитета по Управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес> не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования – Миндияров С.Б. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Суд, изучив материалы настоящего дела, а также гражданского дела 2-1361/2024, рассмотренного Чишминским районным судом Республики Башкортостан, приходит к следующему. Заочным решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1361/2024 (УИД № ) постановлено: «Исковое заявление Кашаевой М.Г. и Кашаева Д.Х. к Кусербаевой Е.А. , Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о прекращении сервитута, удовлетворить. Отменить сервитут к земельному участку № с учетом кадастровых границ участков № , № , с обременением земельного участка № в 85 кв.м, со следующими координатами участка сервитута: точка 5 координата X № , координата № расстояние 1,52 м, точка н 31 координата № , координата У № , расстояние 9,90 м, точка н 32 координата X № , координата У № , расстояние 30,85 м, точка н 34 координата X № , координата У № , расстояние 0,40 м, точка н 35 координата X № , координата У № , расстояние 1,63 м, точка н 35 координата X № , координата № , расстояние 14,11 м, точка н 36 координата № , координата У № , расстояние 15,02 м, точка № координата X № , координата У № расстояние 17,60 м. с обременением земельного участка № в 15 кв.м со следующими координатами участка сервитута: точка н № координата № координата У № , расстояние 0,47 м, точка 5 координата № , координата У № , расстояние 17,60 м, точка 6 координата № , координата № , расстояние 15,02 м, точка н № координат X № , координат У № , расстояние 18,66 м, точка н № координата № , координата У № , расстояние 13,98 м. От ответчика Кусербаевой Е.А. поступило заявление об отмене заочного решения Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № . Определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «восстановить Кусербаевой Е.А. пропущенный по уважительной причине срок на подачу заявления об отмене заочного решения Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № . Заочное решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по указанному гражданскому делу отменить, производство по гражданскому делу – возобновить». Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу 33-17540/2025 (2-1361/2024) постановлено: «определение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Разрешить вопрос по существу. В удовлетворении заявления Кусербаевой Е.А. о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , отказать. Заявление Кусербаевой Е.А. об отмене заочного решения Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , оставить без рассмотрения» (том 3, л.д. 32-36). После отмены заочного решения делу был присвоен номер 2-604/2025 (УИД № ). Однако, в настоящее время принят судебный акт – апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу 33-17540/2025, отменивший определение об отмене заочного решения. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу № 2-604/2025. Руководствуясь абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: производство по гражданскому делу № 2-604/2025 по исковому заявлению Кашаевой М.Г. и Кашаева Д.Х. к Кусербаевой Е.А. , Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о прекращении сервитута, – прекратить. На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати рабочих дней через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Копия верна. Судья Р.З.Хисматуллин