Дело № ДЕЛО № 2-1471/2024 ~ М-1263/2024

Дело №2-1471/2024 УИД № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Чишмы 28 ноября 2024 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зиангировой Э.Д., при секретаре Юсуповой Ф.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Саидгафарову А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, установил: АО «Тинькофф Банк», в лице представителя Абрамова Г.А. ., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , обратилось в суд с иском к Саидгафарову А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Саидгафаровым А.Д. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условии УКБО) устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий кредитования, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления-анкеты. Документальным подтверждением предоставления кредита является поступивший в кредитную организацию реестр операций. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, а также сумме платежа и сроках его внесения и иная информация по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор: № На дату направления искового заявления в суд кредитная задолженность составляет 66649,66 руб., из которых: 65105,47 рублей кредитная задолженность, 1544,19 руб. штрафы и иные комиссии. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Саидгафарова А.Д. . просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 29.03.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66649,66 рублей, состоящую из кредитной задолженности - 65105,47 руб., штрафы и иные комиссии- 1544,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В судебное заседание представитель истца АО « Тинькофф банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик Саидгафаров А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц. Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. Обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении, полностью подтверждаются материалами дела и доказательствами, представленными истцом, и не оспаривается ответчиком. Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Принятие судом признания ответчиком иска в силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска. Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, исковые требования акционерного общества ТБанк» к Саидгафарову А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Саидгафарова А.Д. в пользу истца АО «ТБанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Саидгафарову А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек удовлетворить. Взыскать с Саидгафарова А. Д. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт серии № , выдан 21.10.2011г.), в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 649,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья (подпись) Э.Д. Зиангирова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Копия верна Судья Э.Д. Зиангирова