Дело № ДЕЛО № 2а-1506/2024 ~ М-1323/2024

Дело № 2а-1506/2024 УИД № ОПРЕДЕЛЕНИЕ п. Чишмы РБ 12 декабря 2024 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хисматуллина Р.З., при секретаре Маликовой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Владивостокской таможни к Муртазов Р.Б. о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени, УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к Муртазову Р.Б. о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени. В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в надлежащем виде по адресу, известному суду. Суд, в силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как следует из материалов настоящего дела, согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ № административный ответчик Муртазов Р.Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> , который относится к территориальной подсудности Люберецкого городского суда Московской области. В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Следовательно, административное дело по административному исковому заявлению Владивостокской таможни к Муртазов Р.Б. о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени, подлежит передаче в Люберецкий городской суд Московской области. Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: административное дело по административному исковому заявлению Владивостокской таможни к Муртазов Р.Б. о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени передать по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья /подпись/ Копия верна. Судья Р.З. Хисматуллин