КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-1578/2024 ~ М-1396/2024
chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 29.10.2024
- Дата решения
- 28.11.2024
- Судья
- Касимова Ч.Т.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Касимова Ч.Т.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2024-001714-83
uid_gas: 03RS0069-01-2024-001714-83
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 396 зн.дело 2-1578/2024
УИД 03RS0069-01-2024-001714-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Чишмы РБ 28 ноября 2024 года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,
при секретаре судебного заседания Гареевой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к Давидэнко А. В. о взыскании недоимки по налогам и сборам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан (далее – налоговый орган, административный истец) обратилась с административным иском к Давидэнко А.В. о взыскании недоимки по налогам и сборам в размере 2458,72 руб.
В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС №4 по Республике Башкортостан, административный ответчик Давидэнко А.В. , извещенные в надлежащем виде, не явились.
Суд определил возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон в порядке ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В порядке подготовки к судебному разбирательству в суд из ОВМ ОМВД России по Чишминскому району по запросу суда поступила адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ответчик Давидэнко А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по мету пребывания по адресу: <адрес> , на который распространяется территориальная подсудность Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, в связи с чем на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного дела на рассмотрение указанного суда по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Следовательно, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ к Давидэнко А.В. о взыскании недоимки по налогам и сборам, подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к Давидэнко А. В. о взыскании недоимки по налогам и сборам передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Судья /подпись/
Копия верна.
Судья Касимова Ч.Т.