Дело № ДЕЛО № 2-1591/2024 ~ М-1409/2024

дело 2-1591/2024 УИД 03RS0069-01-2024-001740-05 ОПРЕДЕЛЕНИЕ п. Чишмы РБ 02 декабря 2024 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Касимовой Ч.Т., при секретаре судебного заседания Гареевой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Кадыровой Г. З. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № , расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, общество, банк) обратилось в суд с иском к Кадыровой Г.З. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 59684,44 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В судебное заседание представитель истца –АО «Банк Русский Стандарт», ответчик Кадырова Г.З. , извещенные в надлежащем виде о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Ответчик Кадырова Г.З. направила в суд доказательства оплаты указанной в иске задолженности в размере 59684,44 руб. Суд в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 г. № 5 № «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из материалов гражданского дела, истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору, которое должно рассматриваться судом по правилам статьи 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика. В порядке подготовки к судебному разбирательству в суд из ОВМ ОМВД России по Чишминскому району поступила адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ответчик Кадырова Г.З. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> , на который распространяется территориальная подсудность Верхнеуральского районного суда <адрес> . В силу пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Следовательно, иск АО «Банк Русский Стандарт» к Кадыровой Г. З. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № , расходов по оплате государственной пошлины, подлежит передаче для рассмотрения в Верхнеуральский районный суд <адрес> (457670, <адрес> ). Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Кадыровой Г. З. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № , расходов по оплате государственной пошлины передать по подсудности в Верхнеуральский районный суд Челябинской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья /подпись/ Копия верна. Судья Касимова Ч.Т.