ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-97/2025 (2-1713/2024;) ~ М-1545/2024
chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 11.12.2024
- Дата решения
- 15.01.2025
- Судья
- Касимова Ч.Т.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Касимова Ч.Т.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2024-001982-55
uid_gas: 03RS0069-01-2024-001982-55
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 613 зн.дело 2-97/2025 (2-1713/2024)
УИД 03RS0069-01-2024-001982-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Чишмы РБ 15 января 2025 года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,
при секретаре судебного заседания Гареевой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилсервис Чишминского района» к Белюшину А. Б. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилсервис Чишминского района» (ОГРН 1160280098330) обратилось в суд с иском к Казаковой Т.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам по квартире, расположенной по адресу: <адрес> , принадлежащей на праве собственности Казаковой Т. В. , и расходов по оплате государственной пошлины. Собственник указанной квартиры Казакова Т.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ .
Протокольным определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу в качестве ответчика привлечен Белюшин А. Б. ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебное заседание представитель истца ООО «Жилсервис Чишминского района, ответчик Белюшин А.Б. , третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус Байбурина Р.Р. , извещенные в надлежащем виде о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено общее правило территориальной подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как установлено судом и следует из материалов дела Казакова Т.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , умерла ДД.ММ.ГГГГ года
Исковое заявление было принято к производству Чишминского районного суда Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ в связи с указанием истцом в качестве ответчика умершую Казакову Т.В. с местом регистрации по адресу: <адрес> <адрес> .
К имуществу Казаковой Т. В. , умершей ДД.ММ.ГГГГ , нотариусом Байбуриной Р.Р. заведено наследственное дело № , из которого следует, что наследником, принявшим наследство после смерти Казаковой Т.В. , является ее сын Белюшин А.Б. , который протокольным определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
Белюшин А.Б. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> .
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, изменение которой не допускается, и подлежит направлению в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности, на территории юрисдикции которого зарегистрирован ответчик. Оснований для применения правил иной подсудности, допускающей рассмотрение данного дела в Чишминском районном суде Республики Башкортостан, не имеется.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилсервис Чишминского района» к Белюшину А. Б. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, расходов по оплате государственной пошлины передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Судья /подпись/.
Копия верна.
Судья Касимова Ч.Т.