Дело № ДЕЛО № 2-259/2025 ~ М-7/2025

Дело № 2-259/2025 УИД № ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения сторон п. Чишмы 24 марта 2025 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллина Р.З., при секретаре Маликовой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Шевченко И.А. – Явгильдина М.Р. к Шевченко А.А. о выделении доли в жилом доме и земельного участка в натуре, УСТАНОВИЛ: Представитель Шевченко И.А. – Явгильдин М.Р. обратился в суд с иском к Шевченко А.А. о выделении доли в жилом доме и земельного участка в натуре, обосновывая свои требования тем, что истцу, на праве собственности принадлежит 1/3 доля в праве на жилой дом с кадастровым номером № , общей площадью 58,1 кв.м, и ? доля в праве на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1412 кв.м, расположенные по адресу <адрес> . Ответчику, на праве собственности принадлежит 2/3 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером № , общей площадью 58,1 кв.м, и ? доля в праве на земельный участок с кадастровым номером № , общей площадью 1412 кв.м, расположенные по адресу <адрес> . Так же, на земельном участке с кадастровым номером № , общей площадью 1412 кв.м, имеются надворные постройки хозяйственного назначения. Истец обратился к ответчику с предложением выделить принадлежащие им доли в жилом доме и земельном участке в натуре. Однако соглашения о порядке и способе раздела жилого дома и земельного участка между истцом и ответчиком не достигнуто. Истец просит произвести раздел в натуре между Шевченко И.А. и Шевченко А.А. принадлежащих им на праве долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № , общей площадью 58,1 кв.м, и земельного участка с кадастровым номером № , общей площадью 1412 кв.м, с расположенными на нем надворными постройками хозяйственного назначения по адресу <адрес> . Прекратить право долевой собственности Шевченко И.А. и Шевченко А.А. на жилой дом с кадастровым номером № , общей площадью 58,1 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером № , общей площадью 1412 кв.м. Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Настоящее мировое соглашение заключается «Сторонами» на основании ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимной договоренности и по добровольному согласию сторон возникшего между ними спора. Шевченко И.А. отказывается от исковых требований к Шевченко А.А.: Произвести раздел в натуре между Шевченко И.А. и Шевченко А.А. принадлежащих им на праве долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № , общей площадью 58,1 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № , общей площадью 1412 кв.м. с расположенными на нем надворными постройками хозяйственного назначения по адресу <адрес> . Прекратить право долевой собственности Шевченко И.А. и Шевченко А.А. на жилой дом с кадастровым номером № , общей площадью 58,1 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1412 кв.м. Настоящим мировым соглашением стороны определили: 1. Прекратить право долевой собственности Шевченко И.А. и Шевченко А.А. на жилой дом с кадастровым номером № , общей площадью 58,1 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № , общей площадью 1412 кв.м. 2. Произвести раздел в натуре жилого дома с кадастровым номером № , общей площадью 58,1 кв.м. следующим образом: -к Шевченко И.А. переходит право собственности на помещения № площадью 19,6 кв.м, № площадью 5,8 кв.м. согласно технического паспорта. -к Шевченко А.А. переходит право собственности на помещения № площадью 9,0 кв.м., № площадью 10,1 кв.м., № площадью 1,3 кв.м., № площадью 7,1 кв.м., № площадью 2,9 кв.м., № площадью 6,9 кв.м., № площадью 10,3 кв.м. 3. произвести раздел в натуре земельного участка с кадастровым номером № следующим образом: - к Шевченко И.А. переходит право собственности на земельный участок площадью 762 м? со следующими координатами поворотных точек: Обозначение характерных точек границ Координаты, м X Y № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Обозначение характерных точек границ Координаты, м X Y № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Обозначение характерных точек границ Координаты, м X Y № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № 5. Стороны определили, что строительные работы по изготовлению входных групп, каждая сторона осуществляет самостоятельно и за свой счет. 6. Расходы на строительные работы по возведению перегородки между помещениями № и № , так же проема между помещениями № и № стороны осуществляют пополам. 7. Стороны определили, что расходы на услуги кадастровых инженеров, изготовление проекта реконструкции жилого дома несут поровну. 8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 9. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу. 10. Стороны определили, что понесенные расходы на услуги представителей и судебные расходы Стороны несут самостоятельно в полном объеме и не предъявляют в качестве возмещения компенсаций истцу или ответчику. Стороны, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились. Шевченко И.А. в суд представил заявление в котором указал, что о времени и месте судебного заседания назначенного на 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ извещен. В судебное заседание явиться не может. Просит, утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны Шевченко А.А. в суд представил заявление в котором указал, что о времени и месте судебного заседания назначенного на 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ извещен в судебное заседание явится не может. Просит, утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны Представленное мировое соглашение со стороны Истца подписано Шевченко И.А. стороны Ответчика мировое соглашение подписано Шевченко А.А. В соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ просят утвердить мировое соглашение. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, утвердить мировое соглашение на условиях, представленных сторонами, прекратить производство по гражданскому делу № . Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению. Согласно части 2 статьи 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса. В силу части 5 статьи 153.9 ГПК РФ если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 3000 руб. Следовательно истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 2100 рублей. Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить заключенное между Шевченко И.А. и Шевченко А.А. о выделении доли в жилом доме и земельного участка в натуре, согласно которому: 1. Прекратить право долевой собственности Шевченко И.А. и Шевченко А.А. на жилой дом с кадастровым номером № , общей площадью 58,1 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № , общей площадью 1412 кв.м. 2. Произвести раздел в натуре жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 58,1 кв.м. следующим образом: -к Шевченко И.А. переходит право собственности на помещения № площадью 19,6 кв.м., № площадью 5,8 кв.м. согласно технического паспорта. -к Шевченко А.А. переходит право собственности на помещения № площадью 9,0 кв.м., № площадью 10,1 кв.м., № площадью 1,3 кв.м., № площадью 7,1 кв.м., № площадью 2,9 кв.м., № площадью 6,9 кв.м., № площадью 10,3 кв.м. 3. Произвести раздел в натуре земельного участка с кадастровым номером № следующим образом: - к Шевченко И.А. переходит право собственности на земельный участок площадью 762 м? со следующими координатами поворотных точек: Обозначение характерных точек границ Координаты, м X Y № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № - к Шевченко А.А. переходит право собственности на земельный участок площадью 650 м.? со следующими координатами поворотных точек: Обозначение характерных точек границ Координаты, м X Y № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № 4. На часть земельного участок площадью 762 м.? переходящего в собственность Шевченко И.А. , устанавливается сервитут площадью 112 кв.м. в пользу Шевченко А.А. для обеспечения прохода и проезда к земельному участку площадью 650 кв.м., по следующим координатам: Обозначение характерных точек границ Координаты, м X Y № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № 5. Стороны определили, что строительные работы по изготовлению входных групп, каждая сторона осуществляет самостоятельно и за свой счет. 6. Расходы на строительные работы по возведению перегородки между помещениями № и № , так же проема между помещениями № и № стороны осуществляют пополам. 7. Стороны определили, что расходы на услуги кадастровых инженеров, изготовление проекта реконструкции жилого дома несут поровну. 8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 9. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу. 10. Стороны определили, что понесенные расходы на услуги представителей и судебные расходы Стороны несут самостоятельно в полном объеме и не предъявляют в качестве возмещения компенсаций истцу или ответчику. Возвратить Шевченко И.А. (паспорт серии № ) уплаченную государственную пошлину по чеку ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (СУИП: № ) в размере 2100 рублей. Производство по делу по исковому заявлению представителя Шевченко И.А. – Явгильдина М.Р. к Шевченко А.А. о выделении доли в жилом доме и земельного участка в натуре – прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Копия верна. Судья Р.З. Хисматуллин