Дело № ДЕЛО № 2-192/2025 ~ М-49/2025

дело 2-192/2025 УИД 03RS0069-01-2025-000073-75 ОПРЕДЕЛЕНИЕ пос. Чишмы РБ 26 февраля 2025 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Касимовой Ч.Т., при секретаре Гареевой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Право онлайн» к Ишмухаметовой В. Н. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ . № , расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «Право онлайн» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к Ишмухаметовой В.Н. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 56560 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Представитель истца – ООО ПКО «Право онлайн», ответчик Ишмухаметова В.Н. в судебное заседание не явились, извещены в надлежащем виде о времени и месте судебного заседания. От ответчика Ишмухаметовой В.Н. поступило ходатайство об оставлении иска общества без рассмотрения в связи с возбуждением в отношении нее процедуры банкротства. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года №127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Согласно определению Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заявление Ишмухаметовой ВН. о признании ее банкротом принято к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан и с ДД.ММ.ГГГГ начата процедура выбора арбитражного управляющего. При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО ПКО «Право онлайн» к Ишмухаметовой В. Н. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ . № , расходов по оплате государственной пошлины, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку указанные в иске требования не относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в рамках дела по банкротству ответчика. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в том числе, в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции. Таким образом, истцу ООО ПКО «Право онлайн» подлежит возвращению оплаченная им государственная пошлина в размере 2000 руб. по платёжному поучению от ДД.ММ.ГГГГ № и в размере 2000 руб. по платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № Казначейством России (ФНС России) в установленном законом порядке. Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ООО ПКО «Право онлайн» к Ишмухаметовой В. Н. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ . № , расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения. Настоящее определение является основанием для возвращения ООО ПКО «Право онлайн» (ИНН 5407973997) государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) руб. по платёжному поучению от ДД.ММ.ГГГГ № и в размере 2000 (две тысячи) руб. по платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № Казначейством России (ФНС России) в установленном порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати рабочих дней через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья /подпись/. Копия верна. Судья Касимова Ч.Т.