Дело № ДЕЛО № 2а-338/2025 ~ М-244/2025

дело № 2а-338/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ п. Чишмы 14 апреля 2024 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галикеева Р.М., при секретаре Жуковой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к Фатхуллину И.Х. о взыскании недоимки по налогам и сборам, установил: Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к Фатхуллину И.Х. о взыскании недоимки по налогам, в обоснование иска, указав, что на налоговом учете состоит Фатхуллин И.Х., за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. Административный истец просит взыскать с Фатхуллина И.Х. недоимку по налогу на страховые взносы за счет имущества физического лица на общую сумму 28082,32 рубля. В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просительная часть административного искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие. Ответчик Фатхуллин И.Х. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Суд, в силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом. Как следует из материалов дела, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан обратилась в Чишминский районный суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика. Из адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ , представленной ОВМ ОМВД России по <адрес> на запрос суда, следует, что Фатхуллин И.Х. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> . Таким образом, ответчик Фатхуллин И.Х. на момент подачи иска Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан в Чишминский районный суд Республики Башкортостан на территории Чишминского района Республики Башкортостан не проживал. Доказательств обратного, суду не представлено и судом не установлено. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таком положении, суд находит дело подлежащим передаче в суд по месту жительства ответчика. Руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ, суд определил: Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к Фатхуллину И.Х. о взыскании недоимки по налогам и сборам передать по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Копия верна. Судья Р.М. Галикеев