Дело № ДЕЛО № 2а-9/2026 (2а-783/2025;) ~ М-691/2025

Дело № 2а-9/2026 (2а-783/2025) УИД: № ОПРЕДЕЛЕНИЕ п. Чишмы 15 января 2026 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хисматуллина Р.З., при ведении протокола секретарем Рахматуллиной Н.Ф., при участии представителя административного истца заместителя прокурора <адрес> Республики Башкортостан Кулаева А.Р. , представителя заинтересованного лица ГБУЗ РБ Чишминская ЦРБ Шункарова А.Ф. , заинтересованных лиц Мухаметова Р.М. , Минеева А.И. , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Башкортостан, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Мухаметовой Г.Н. о прекращении действия права управления транспортными средствами, установил: <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Мухаметовой Г.Н. о прекращении действия водительского удостоверения, указывая на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон о безопасности дорожного движения, Федеральный закон № 196-ФЗ) основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. В силу ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. В судебном заседании от представителя административного истца - заместителя прокурора <адрес> РБ Кулаева А.Р. поступило ходатайство, в котором административный истец отказывается от административных исковых требований поскольку при рассмотрении заявления отпали основания его удовлетворения. Последствия отказа от иска понятны и ясны. Заинтересованное лицо Мухаметов Р.М. не возражал против прекращения производства по делу. Последствия отказа от иска понятны и ясны. Представитель заинтересованного лица ГБУЗ РБ Чишминская ЦРБ – Шункаров А.Ф. не возражал против прекращения производства по делу. Последствия отказа от иска понятны и ясны. Заинтересованное лицо Минеев А.И. не возражал против прекращения производства по делу. Последствия отказа от иска понятны и ясны. В судебное заседание административный ответчик Мухаметова Г.Н. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание заинтересованные лица – врач невролог Хайруллина Л.Г. , главный внештатный специалист невролог МЗ РБ Кутлубаев М.А. , врач-невролог Сайфутдиярова Ю.А. , не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание представители заинтересованных лиц – ГБУЗ РКБ им Куватова Г.Г. , ОМВД России по <адрес> , не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Судом принято определение в порядке ст.ст. 150,151 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Суд, исследовав представленные материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, считает ходатайство об отказе от административного иска подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 7 ст. 40 КАС РФ в случае отказа органов, организаций и граждан от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения, если гражданин, обладающий административной процессуальной дееспособностью, в интересах которого было подано соответствующее исковое заявление, его представитель или законный представитель гражданина, не обладающего административной процессуальной дееспособностью, не заявит о том, что он поддерживает административный иск. В случае отказа указанных гражданина, представителя или законного представителя поддержать административный иск суд принимает отказ органов, организаций и граждан, если это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, и прекращает производство по административному делу. В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. На основании разъяснений о применении норм процессуального права, приведенных в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № , согласно положениям ч. 2 ст. 17 Конституции Российской Федерации, основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Вместе с тем лицо вправе отказаться от реализации своих прав и свобод, в том числе прав, носящих процессуальный характер. При этом такой отказ должен быть всегда явно выраженным, добровольным и не должен противоречить законодательству Российской Федерации, общепризнанным принципам и нормам международного права, и международным договорам Российской Федерации. Волеизъявление лица, связанное с отказом от реализации своих прав и свобод, может быть отражено в его письменном заявлении, протоколе, иных документах, имеющихся в материалах дела и явно свидетельствующих о таком отказе. Суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд о п р е д е л и л: принять отказ административного истца от административного искового заявления прокурора <адрес> Республики Башкортостан, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Мухаметовой Г.Н. о прекращении действия права управления транспортными средствами. Производство по делу по административному исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Башкортостан, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Мухаметовой Г.Н. о прекращении действия права управления транспортными средствами, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Копия верна. Судья Р.З. Хисматуллин