Дело № ДЕЛО № 2-797/2025 ~ М-729/2025

Дело 2-797/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пос. Чишмы 19 сентября 2025 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галикеева Р.М., при секретаре Жуковой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к наследственному имуществу умершего заемщика Каримова Р.И. – Каримову С.И. , Есиповой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, установил: КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд к наследственному имуществу умершего заемщика Каримова Р.И. – Каримову С.И., Есиповой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, ссылаясь на то, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и Каримов Р.И. заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истец предоставил Каримову Р.И. денежные средства в размере 299999 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Каримов Р.И. умер ДД.ММ.ГГГГ . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 235795,06 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: просроченный основный долг – 198950,54 руб., начисленные проценты – 16324,29 руб., неустойка – 20520,23 руб. Указанная задолженность образовалась за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Истец просит суд взыскать с ответчика – наследника умершего заемщика Каримова Р.И. в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 235795,06 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8073,85 руб. Протокольным определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве надлежащего ответчика по делу привлечена мать Каримова Р.И. - Есипова Г.Р. Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ответчик Каримов С.И. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Ответчик Есипова Г.Р. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу положений ст.810, п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и Каримов Р.И. заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 299999 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 235795,06 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: просроченный основный долг – 198950,54 руб., начисленные проценты – 16324,29 руб., неустойка – 20520,23 руб. Указанная задолженность образовалась за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Заемщик Каримов Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РБ, умер ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ . Из ответа на запрос суда, поступившего от нотариуса нотариального округа Чишминский район Республики Башкортостан Байбуриной Р.Р., следует, что в ее производстве находится наследственное дело № , открытое к имуществу Каримова Р.И. Наследниками имущества в виде денежных вкладов, находящиеся на счете умершего является мать – Есипова Г.Р. По сведениям, представленным ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району, за умершим Каримовым Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент смерти транспортных средств зарегистрировано не было. Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ , в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах Каримова Р.И. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости. Из сведений о банковских счетах наследодателя следует, что на имя клиента Каримова Р.И. в ПАО Сбербанк открыты счета и имеется следующий остаток на дату ДД.ММ.ГГГГ : № – 0,00 руб., Уфимский филиал № Банка ВТБ (ПАО) открыты счета и имеется следующий остаток на дату ДД.ММ.ГГГГ : № – 0,00 руб., № – 4,34 руб., № – 0,00 руб., № – 0,00 руб. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9), следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования. Следовательно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Пунктом 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом должностным лицом наследникам выдается свидетельство о праве на наследство. Судом установлено, что наследники, принявшие наследство, и наследственное имущество после смерти Каримова Р.И. отсутствуют. При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше положений закона обязательства по кредитному договору прекращаются. При этом, суд при разрешении данного спора не ограничился выяснением вопроса о наличии наследников, а также установил, что после смерти должника Каримова Р.И. наследственное имущество, на которое возможно обращение взыскания, отсутствует. Таким образом, при отсутствии наследственного имущества, обязательство считается прекращенным полностью вследствие невозможности его исполнения (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Ранее в Чишминский районный суд Республики Башкортостан от ООО «СФО «Титан» в отношении умершего заемщика Каримова Р.И. поступало исковое заявление о взыскании задолженностей по договору займа. Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 2 апреля 2025 года в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу умершего заемщика Каримова Р.И. – Есиповой Г.Р. о взыскании задолженности по договору займа отказано, в связи с отсутствием наследников, принявших наследство, и наследственного имущества, на которое возможно обращение взыскания. Указанное решение сторонами не обжаловано, вступило в законную силу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к наследственному имуществу умершего заемщика Каримова Р.И. – Каримову С.И., Есиповой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку истцу отказано в удовлетворении заявленных исковых требований, суд также отказывает ему и во взыскании с ответчика уплаченной суммы государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: В удовлетворении иска Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к наследственному имуществу умершего заемщика Каримова Р.И. – Каримову С.И. , Есиповой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному соглашению – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Копия верна. Судья Р.М. Галикеев