Дело № ДЕЛО № 2-1073/2025 ~ М-1026/2025

дело 2-1073/2025 УИД 03RS0069-01-2025-001357-06 ОПРЕДЕЛЕНИЕ п. Чишмы РБ 27 ноября 2025 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Касимовой Ч.Т., при секретаре судебного заседания Жебелис О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Воксис» к Зеленкиной А. Д. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Воксис» (далее – истец, общество, ООО ПКО «Воксис») обратилось в суд с иском Зеленкиной А.Д. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ , заключённому между ООО МФК «Джой Мани» и Зеленкиной А.Д. , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , расходов по оплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца – ООО ПКО «Воксис», ответчик Зеленкина А.Д. , извещенные в надлежащем виде, не явились. Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Суд, изучив материалы дела, а также материалы гражданского дела (приказное производство) № , находившегося в производстве мирового судьи судебного участка №2 по Чишминскому району. приходит к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Ответчик Зеленкина А.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> , что следует из ее паспортных данных, имеющихся в материалах гражданского дела (приказное производство) № , находившегося в производстве мирового судьи судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан. Таким образом, настоящее гражданское дело по иску ООО ПКО «Воксис» к Зеленкиной А. Д. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , расходов по оплате государственной пошлины подлежит передаче для рассмотрения в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан по территориальной подсудности по месту регистрации ответчика. Оснований для применения правил иной подсудности, допускающей рассмотрение данного дела в Чишминском районном суде Республики Башкортостан, не имеется. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Воксис» к Зеленкиной А. Д. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , расходов по оплате государственной пошлины, передать по подсудности в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан ( <адрес> , <адрес> ). На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья /подпись/ Копия верна. Судья Касимова Ч.Т.