Дело № ДЕЛО № 2-107/2026 (2-1220/2025;) ~ М-1182/2025

№ 2-107/2026 (2-1220/2025) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 9 февраля 2026 года р.п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галикеева Р.М., при секретаре Жуковой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к наследникам умершего заемщика Хабибуллина И.Р. - Хабибуллину Р.И. , Хабибуллиной Ф.Ф, , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 , Хабибуллиной Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика Хабибуллина И.Р. - Хабибуллину Р.И., Хабибуллиной Ф.Ф., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 , Хабибуллиной Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Хабибуллиным И.Р. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № . Составными частями заключенного договора являются заявление–анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссии, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 13911,78 руб., из которых: сумма основного долга – 13897,63 руб., сумма штрафов и комиссий – 14,15 руб. Банку стало известно о смерти Хабибуллина И.Р., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. Истец просит взыскать с наследников умершего Хабибуллина И.Р. в пределах наследственного имущества просроченную задолженность в размере 13911,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Протокольным определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков по делу привлечены Хабибуллин Р.И., Хабибуллина Ф.Ф., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 , Хабибуллина Н.Г. Представитель истца АО «ТБ», ответчики Хабибуллин Р.И., Хабибуллина Ф.Ф., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 , Хабибуллина Н.Г., третьи лица Хабибуллина Я.Э., Островская К.Л., Мустаева З.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Хабибуллиным И.Р. и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор кредитной карты № . Составными частями заключенного договора являются заявление–анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссии, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Согласно свидетельству о смерти серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ , заемщик по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Хабибуллин И.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ . Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании ", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается. По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя. Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании ", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования. Согласно наследственному делу № ДД.ММ.ГГГГ год, заведенному нотариусом нотариального округа <адрес> РБ Хайртдиновым И.Р., наследниками имущества в виде 1/4 доли на комнату, расположенную по адресу: <адрес> , а также прав на денежные средства в ПАО Сбербанк, являются дети Хабибуллина И.Р. – ФИО3 и Хабибуллин Р.И. Поскольку кадастровая стоимость 1/4 доли в праве собственности на квартиру составляет 223846,9 руб. (895387,6/4), а на момент смерти на банковском счете № , открытом в ПАО Сбербанк находились денежные средства в размере 987136,15 руб., что многократно превышает предъявленные требования банка к наследникам умершего заемщика, в связи с чем суд не находит оснований для назначения оценочной экспертизы для определения стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Таким образом, наследники отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Учитывая, что ответчики Хабибуллина Ф.Ф. и Хабибуллина Н.Г. не вступили в права наследования после смерти Хабибуллина И.Р., суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследникам умершего заемщика Хабибуллина И.Р. - Хабибуллиной Ф.Ф, и Хабибуллиной Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков Хабибуллина Р.И., Хабибуллиной Ф.Ф., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 , в солидарном порядке в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск акционерного общества акционерного общества «ТБанк» к наследникам умершего заемщика Хабибуллина И.Р. , Хабибуллину Р.И. , Хабибуллиной Ф.Ф, , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 , Хабибуллиной Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Хабибуллина Р.И. (паспорт серии № № ), ФИО3 в лице законного представителя Хабибуллиной Ф.Ф, (паспорт серии № № ) в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору в размере 13911 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Копия верна. Судья Р.М. Галикеев