Дело № ДЕЛО № 2-175/2026 ~ М-1/2026

Дело 2-175/2026 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Чишмы РБ 12 марта 2026 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галикеева Р.М., при секретаре Жуковой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Клейменову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к Клейменову Н.А. (далее - Ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № , расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» - ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № . По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в размере 700000 руб. под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ , и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 200 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ , и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 200 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 229203,10 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 1769864 руб. 37 коп., из них: комиссия за ведение счета-745 руб., иные комиссии-18172руб. 52 коп.; просроченные проценты – 231867 руб. 21 коп., просроченная ссудная задолженность - 714999 руб. 97 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 2566 руб. 85 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 60 руб. 85 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 1422 руб. 06 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 3689 руб. 40 коп.; неразрешенный овердрафт в размере 75000 руб.; проценты по неразрешенному овердрафту в размере 8566 руб. 03 коп.; причитающиеся проценты в размере 712774 руб. 48 коп. В иске ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с Клеймёнова Н.А. в свою пользу: сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1769864 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 32698 руб. 64 коп. Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ответчик Клеймёнов Н.А. в судебное заседание не явился, извещен в надлежащем виде о времени месте судебного заседания. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № . По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в размере 700000 руб. под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчиком допущено неисполнение обязательств в нарушение п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. При этом согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. в связи с чем образовалась задолженность Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, поэтому считаем, что снижение неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов недопустимо. Кроме того, следует отметить, что на суммы просроченного платежа банк не производит начисление процентов, а осуществляет начисление только неустойки, в связи с чем, снижение неустойки до размера, меньшего, чем суммы подлежавших начислению и уплате процентов (если бы кредитное обязательство не было нарушено) ставит недобросовестного заемщика в более привилегированное положение по сравнению с добросовестным, поскольку он получает прямое экономическое преимущество из своего незаконного поведения. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 1769864 руб. 37 коп., из них: комиссия за ведение счета-745 руб., иные комиссии-18172руб. 52 коп.; просроченные проценты – 231867 руб. 21 коп., просроченная ссудная задолженность - 714999 руб. 97 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 2566 руб. 85 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 60 руб. 85 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 1422 руб. 06 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 3689 руб. 40 коп.; неразрешенный овердрафт в размере 75000 руб.; проценты по неразрешенному овердрафту в размере 8566 руб. 03 коп.; причитающиеся проценты в размере 712774 руб. 48 коп. Представленный расчет истца судом проверен, является правильным, соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется, ответчиком Клейменовым Н.А. не оспорен. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором. Ввиду неоднократного нарушения ответчиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора, заключенного между сторонами и условия которого не оспорены, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме в сумме 1769864,37 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Клеймёнова Н.А. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 32698 руб. 64 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Клейменову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Клейменова Н.А. (паспорт серии № № ) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1769864 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 32698 руб. 64 коп., Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения. Копия верна. Судья Р.М. Галикеев