ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-500/2026 ~ М-378/2026

chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
22.04.2026
Дата решения
03.06.2026
Судья
Зиангирова Э.Д.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Зиангирова Э.Д.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2026-000540-48
uid_gas: 03RS0069-01-2026-000540-48
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 627 зн.
№ 2-500/2026 УИД № ОПРЕДЕЛЕНИЕ (об оставлении без рассмотрения) р.п. Чишмы 03 июня 2026 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиангировой Э.Д., при секретаре Юсуповой Ф.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ведениной З. Р. к Нуриахметовой Л. Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Веденина З.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Нуриахметовой Л.Д. Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ истец Веденина З.Р. ., ответчик Нуриахметова Л.Д. не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, об отложении дела слушанием не ходатайствовали. В материалах дела имеются данные об извещении истца о времени и месте судебного заседания на указанные даты с соблюдением требований ст. ст. 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Учитывая, что истец, будучи извещенным о судебных заседаниях, на них не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Ведениной З. Р. к Нуриахметовой Л. Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Исковое заявление Ведениной З. Р. к Нуриахметовой Л. Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Копия верна Судья Э.Д. Зиангирова