Дело № ДЕЛО № 2-514/2026 ~ М-383/2026

Дело № 2- 514/2026 УИД № РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации пос. Чишмы 09 июня 2026 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиангировой Э.Д., при секретаре Юсуповой Ф.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан к Рахматуллиной И. Р. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к Рахматуллиной И. Р. о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска следующее. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано право собственности Российской Федерации, о чем сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ № . На земельном участке с кадастровым номером № расположен гараж и складское помещение с кадастровым номером № , принадлежащее Рахматуллиной И. Р. на праве собственности, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ Истец с учетом представленного уточнения (с учетом применения срока исковой давности) просил суд взыскать с Рахматуллиной И.Р. сумму неосновательного обогащения в размере 29870, 69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 255,14 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик Рахматуллина И.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, с уточненными исковыми требованиями согласна, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц. Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. Обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении, полностью подтверждаются материалами дела и доказательствами, представленными истцом, и не оспаривается ответчиком. Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Принятие судом признания ответчиком иска в силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска. Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан к Рахматуллиной И. Р. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4000, 00 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан к Рахматуллиной И. Р. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. Взыскать с Рахматуллиной И. Р. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС № , в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан сумму неосновательного обогащения в размере 29870, 69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 255,14 руб. Взыскать с Рахматуллиной И. Р. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000, 00 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья (подпись) Э.Д. Зиангирова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Копия верна Судья Э.Д. Зиангирова