Дело № ДЕЛО № 5-336/2026

УИД 05RS0038-01-2026-005356-94 Дело № 5-336/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 09 июня 2026 года г. Махачкала Судья Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан Валетдинова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Джамалутдинова М.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, паспортные данные: № , официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> данных о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствуют, разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.4, 24.2, 30.1-30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), установила: Джамалутдинов М.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 17 марта 2026 года в отношении Джамалутдинова М.А. было вынесено постановление № 18810005260000416582 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, также 17 марта 2026 года Джамалутдинову М.А. выдано требование о прекращении противоправных действий (удаление со стекол транспортного средства марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак М004СТ05 соответствующего покрытия), которое подлежало исполнению в срок до 18 марта 2026 года, однако исполнено не было. 09 июня 2026 года в 13 часов 20 минут, по адресу: г. Махачкала, ул. Оскара, д. 15, выявлено, что Джамалутдинов М.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № , совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не выполнил законного требования от 17 марта 2026 года о прекращении противоправных действий и удалении со стекол вышеуказанного транспортного средства соответствующего покрытия. В судебном заседании Джамалутдинов М.А. вину в совершении вмененного правонарушения признал, подтвердил фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав объяснения Джамалутдинова М.А., изучив протокол об административном правонарушении, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации наделена государственно-властными полномочиями и осуществляет не только федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения в целях обеспечения соблюдения юридическими и физическими лицами законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения, но и в соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а также в соответствии с Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденном Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года № 711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», проводит мероприятия по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства, и участвует в мероприятиях по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии с п. п. 11, 19 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Факт совершения Джамалутдиновым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и его вина подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №05МС 032218 от 09 июня 2026 года, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом; постановлением по делу об административном правонарушении от 17 марта 2026 года, которым Джамалутдинов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 28 марта 2026 года; требованием о прекращении противоправных действий от 17 марта 2026 года и иными материалами дела. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях Джамалутдинова М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Действия Джамалутдинова М.А., выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, связанные с отказом удалить пленочное покрытие со стекол находившегося в его владении и пользовании автомобиля, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, влекущих за собой признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, как не установлено нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности. При назначении административного наказания в соответствии со ст. ст. 3.1,4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является установленный порядок управления, данные о личности и имущественном положении Джамалутдинова М.А., который к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений ранее не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить Джамалутдинову М.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, постановил: признать Джамалутдинова М.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Республике Дагестан (Министерство внутренних дел по Республике Дагестан л/с 04031420570), Банк получателя: ОКЦ №11 ЮГУ Банка России // УФК по Республике Дагестан, г. Махачкала, ИНН:0541018037, КПП: 057201001, р/сч: 03100643000000010300 в ОКЦ №11 ЮГУ Банка России // УФК по Республике Дагестан г. Махачкале, БИК: 018209001, ОКТМО: 82701000, ОКАТО: 82701000, КБК:11811601121010001140 УИН:18810405260680000976 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова