ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1099/2023
nazran--ing.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Дата поступления
- 31.07.2023
- Дата решения
- 15.12.2023
- Судья
- Ярыжев Алик Багаудинович
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Ярыжев Алик Багаудинович
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2015-001769-05
uid_gas: 06RS0001-01-2015-001769-05
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 173 зн.Дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Ярыжев А.Б.,
при секретаре ФИО6 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Радуга» к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Ингушский региональный филиал ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – ИРФ ОАО «Россельхозбанк) обратился в суд с указанным иском к ответчикам.
Определением Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена выбывшей стороны по делу по иску ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - истца АО «Россельхозбанк», его правопреемником ООО «Радуга».
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - ФИО7 просила передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Магасский районный суд Республики Ингушетия.
Представитель АО «Россельхозбанк», ООО «Радуга» и ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не приняли.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, ссылаясь на нарушение ими условий кредитного договора, заключенного между сторонами.
При этом, АО «Россельхозбанк» определил подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела.
Так, в п.п. 7.7 ст. 7 кредитного договора сторонами определено, что любой спор, возникающий по указанному договору и/или в связи с ним, в том числе любой спор в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения договора, при не достижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк».
В соответствии с п.2 ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О создании Магасского районного суда Республики Ингушетия», подсудность Магасского районного суда Республики Ингушетия распространяется на территории <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия в границах, существующих на день вступления закона в силу.
Как усматривается из представленных материалов, Ингушский региональный филиал АО «Россельхозбанк» расположен в <адрес> , то есть на территории, подпадающей под подсудность Магасского районного суда РИ.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению ООО «Радуга» к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Магасский районный суд Республики Ингушетия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение пятнадцати дней.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья А.Б. Ярыжев