ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-630/2024

nazran--ing.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Дата поступления
25.03.2024
Дата решения
01.04.2024
Судья
Евлоев Темерлан Ахметович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →
Евлоев Темерлан Ахметович
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2020-000050-04
uid_gas: 06RS0001-01-2020-000050-04
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 604 зн.
Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 апреля 2024 года <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице председательствующего судьи Евлоева Т.А., при секретаре ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с ДД.ММ.ГГГГ являлось продавцом природного газа на бытовые нужды для ответчика ФИО1 Реализация природного сетевого газа осуществлялась в рамках норм действующего законодательства. Между истцом и ФИО1 был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, что подтверждается актом инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно ст.25 ФЗ «О газоснабжении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребитель газа обязан оплатить поставку газа и оказанные услуги. В силу указанных положений ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» реализовал ответчику природный газ. ФИО1 ,М. не исполнил взятые на себя обязательства по его оплате. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору. В связи с тем, что ответчик не производил оплату за потребленный природный газ в полном объеме, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность за потребленный природный газ в сумме 381 946 руб. 54 коп. Просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленный газ в размере 381 946 руб. 64 коп., а также расходы на уплату госпошлины в размере 3 509 руб. Представитель истца «Газпром межрегионгаз Назрань» ФИО5 участия в судебном заседании не принял. В своем письменном заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддержал. Ответчик ФИО1 участие в судебном заседании не принял. В письменном заявлении в адрес суда просил к требованиям истца применить последствия пропуска срока исковой давности. Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст. 314 ГК РФ). Из письменных материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ на сумму 381 946 руб. 64 коп. Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст. 314 ГК РФ). В своем письменном заявлении в адрес суда ответчик ФИО1 просил при взыскании задолженности за потребленный газ применить последствия пропуска срока исковой давности. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Часть 2 ст. 199 ГК РФ прямо указывает на то, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В связи с изложенным, суд считает необходимым применить к требованию о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ, срок исковой давности на ДД.ММ.ГГГГ . Согласно представленному истцом информационному листу по движению начисленных и оплаченных сумм, задолженность ответчика по оплате полученного природного газа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 381 946 руб. 64 коп. Из этой суммы подлежит вычету в силу исковой давности сумма задолженности по ДД.ММ.ГГГГ 381 946,64-372 899,78=9 046 руб. 86 коп. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность за потребленный газ за период с февраля до ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 046 руб. 86 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен частично, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 400 руб., а всего подлежит взысканию 9 446 руб. 86 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд обследования жилищно-бытовых условий летних администрации Малгобекского муниципального ения и Абдул- РЕШИЛ: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» 9 446 (девять тысяч четыреста сорок шесть) руб.86 коп. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: