КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-84/2021
nazran--ing.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Дата поступления
- 25.01.2021
- Дата решения
- 25.02.2021
- Судья
- Оздоев Али Израилович
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Оздоев Али Израилович
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2021-000175-33
uid_gas: 06RS0001-01-2021-000175-33
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 599 зн.Дело № г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 25 февраля 2021 г.
Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Оздоев А.И.,
при секретаре ФИО3 ,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главы администрации с. <адрес> Республики Ингушетия ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , с. <адрес> ,
УСТАНОВИЛ:
В Назрановский районный суд РИ поступил материал об административном правонарушении в отношении должностного лица - главы администрации с. <адрес> ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, в отношении главы администрации с. <адрес> ФИО1 УУП ОМВД по <адрес> лейтенантом полиции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов составлен протокол об административном правонарушении № по факту невыполнения ФИО5 предписания о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, которое необходимо было рассмотреть в месячный срок.
В обоснование составления протокола, указано, что врио следователя СО ОМВД России по <адрес> подполковником юстиции ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы администрации с. <адрес> ФИО1 вынесено представление об усилении профилактической работы по предупреждению и пресечению преступлений, связанных с причинением телесных повреждений, и принятию конкретных мер, направленных по профилактике преступлений. Преставление подлежало рассмотрению не позднее одного месяца со дня его вынесения.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.
Учитывая изложенное, судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях главы администрации с. <адрес> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В судебном заседании исследованы составленные в соответствии с требованиями закона протокол об административном правонарушении № , представление по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, а также рапорт начальника СО ОМВД РФ по <адрес> подполковника юстиции ФИО6 об обнаружениях признаков административного правонарушения.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ, под должностным лицом следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, представление врио следователя СО ОМВД России по <адрес> подполковника юстиции ФИО7 по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, в отношении главы администрации с. <адрес> ФИО1 вынесено ДД.ММ.ГГГГ .
Данное представление подлежало рассмотрению не позднее одного месяца со дня его вынесения. Однако должностным лицом не были выполнены в установленный срок требования, изложенные в представлении.
В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.
Исследовав документы, а также учитывая все обстоятельства дела, суд полагает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП.
Санкция статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность назначения должностным лицам административного наказания в виде дисквалификации.
Однако суд, учитывая данные о личности ФИО1 , суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, при этом не находит оснований для применения административного наказания в виде дисквалификации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: ОМВД России по <адрес> РИ, ИНН: 0602001273, КПП:060601001, р/с:40 № , банк получателя: ГРКЦ НБ по <адрес> , КБК: 18 № , БИК:042618001, ОКТМО:26701000, УИН:18 № .
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток.
Судья А.И.Оздоев.