ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-216/2021 ~ М-1088/2020

nazran--ing.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Дата поступления
30.11.2020
Дата решения
10.03.2021
Судья
Оздоев Али Израилович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Оздоев Али Израилович
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2021-000257-78
uid_gas: 06RS0001-01-2021-000257-78
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 756 зн.
Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> 10 марта 2021 года Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Оздоева А.И., с участием представителя Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Ингушетия ФИО4 по доверенности, ответчика ФИО1 , при секретаре ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Ингушетия к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в виде субсидии (гранта), УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Ингушетия обратилось в суд с иском к ФИО1 , ссылаясь на то, что Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Ингушетия (далее: Минсельхоз Ингушетии) в 2017 году был предоставлен грант ИП ГКФХ ФИО1 на поддержку начинающих фермеров в размере 463 157 руб. 91 коп. Согласно подпункту л) пункта 9 Положения о порядке предоставления субсидий на поддержку начинающего фермера за счет средств, поступивших из бюджета Республики Ингушетия на содействие достижению целевых показателей государственной программы Республики Ингушетия «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», утвержденного постановлением Правительства Республики Ингушетия от 14.04.2017г. № , для участия в конкурсе заявители представляют в Министерство письменное обязательство главы КФХ по осуществлению его деятельности не менее пяти лет после получения гранта на создание КФХ. Данное обязательство было представлено ФИО1 Между тем, в ходе камеральной проверки целевого использования субсидий, предоставленных бюджету Республики Ингушетия из федерального бюджета, проведенной Минсельхозом России, выявлено, что ФИО3 нарушено данное обязательство и ее крестьянское (фермерское) хозяйство прекратило деятельность ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с действующим законодательством в случае несоблюдения получателем гранта условий, установленных при их предоставлении, средства гранта подлежат возврату в республиканский бюджет. Минсельхозом Ингушетии ответчику было направлено требование о возврате полученных им в 2017 году бюджетных средств (гранта) на поддержку начинающих фермеров в срок не позднее 30 календарных дней, начиная с даты получения данного требования. Однако в установленный срок денежные средства ответчиком не были возвращены. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Ингушетия денежные средства, полученные в 2017 году в виде субсидии (гранта) в размере 463 157 руб. 91 коп. Представитель истца ФИО4 , действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Ингушетия денежных средств, полученных ею в 2017 году в виде субсидии (гранта) в размере 463 157 руб. 91 коп., признала в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по п.3 ст. 173 ГПК РФ, как признанные ответчиком, не противоречащие закону и не нарушающие права и законные интересы других лиц. В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию деньги в сумме 463 157 руб. 91 коп. и госпошлина в размере 7 831 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд обследования жилищно-бытовых условий летних администрации Малгобекского муниципального ения и Абдул- РЕШИЛ: Исковое заявление Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Ингушетия к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в виде субсидии (гранта), удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Ингушетия деньги в сумме 463 157 (четыреста шестьдесят три тысячи сто пятьдесят семь) руб. 91 коп. Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 7 831 (семь тысяч восемьсот тридцать один) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 30 дней. Председательствующий: Копия верна: Судья А.И.Оздоев.