Дело № ДЕЛО № 5-195/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Оздоев А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним образованием, неработающего, проживающего по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с. <адрес> , У С Т А Н О В И Л: Заместитель начальник полиции ОМВД России по <адрес> РИ подполковник полиции ФИО3 направил для рассмотрения в Назрановский районный суд РИ административный материал по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1 Из протокола об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 следует, что он вечером ДД.ММ.ГГГГ , находясь в доме своего проживания, расположенного в с. <адрес> муниципального района РИ, по <адрес> , совершил административное правонарушение в виде мелкого хулиганства. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, не признает. Вечером ДД.ММ.ГГГГ у него со своей женой произошла ссора, так как она, не поставив его в известность, съездила на рынок <адрес> . Он как глава семьи, в соответствии с местными обычаями, вправе требовать от членов семьи послушания и соответствующего поведения. Никаких оскорбительных слов в адрес своей жены не высказывал, тем более не причинял ей телесных повреждений. Он виноват только в том, что, находясь в состоянии легкой степени алкогольного опьянения, ругался с членами своей семьи. Выслушав пояснения свидетелей по делу и исследовав письменные доказательства по делу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям. Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 выявлено вялая реакция на свет, шаткая походка, вызванная наличием алкогольного опьянения. Свидетель ФИО4 -Б.,- полицейский ОР ППС ОМВД по <адрес> , в судебном заседании показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило телефонное сообщение о том, что житель с. <адрес> ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения угрожает членам своей семьи. По выезду к месту он заметил ФИО1 , который выражался нецензурной бранью в общественном месте. Он вместе с другими работниками полиции доставил ФИО1 в отдел полиции. Аналогичные показания дал свидетель ФИО5 , работающий полицейским ОР ППС ОМВД по <адрес> . Протокол об административном правонарушении составлен участковым уполномоченным полиции в соответствии с действующим законодательством, рапорта сотрудников полиции свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или повреждением чужого имущества, квалифицируется по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Указанное административное правонарушение влечет в качестве наказания наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая обстоятельства дела и личность административного правонарушителя ФИО1 , наличие у него заболевания, требующего медицинского вмешательства, суд считает возможным ограничиться назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки. Руководствуясь ст.ст.29.7, п.2 ч.1 ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним образованием, неработающего, проживающего по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с. <адрес> , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни (1) сутки. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток. Судья А.И.Оздоев