Дело № ДЕЛО № 2-363/2021

Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 13 апреля 2021 года Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Оздоева А.И., при секретаре ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 ФИО1 о взыскании задолженности за постав- ленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 1 мая 2017 года в сумме 759 363 руб. 23 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 793 руб. 63 коп., У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ФИО1 , ссылаясь на то, что между Ингушским филиалом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком был заключен публичный договор газоснабжения, на основании которого истец поставлял ответчику природный газ. В нарушение условий договора и норм законодательства ответчиком обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи с этим за ней образовалась задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 759 363 руб. 23 коп. В добровольном порядке ответчиком указанная задолженность не погашена. Между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» заключен договор уступки права (требования) задолженности потребителей газа в <адрес> № от 01.12.2017г., в редакции дополнительного соглашения от 02.12.2017г., по условиям которого предыдущий поставщик газа - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» передало ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» дебиторскую задолженность всех категорий потребителей на общую сумму 5 460 516 582 руб. 69 коп. В указанную сумму входит и задолженность ответчика за потребленный газ в размере 759 363 руб. 23 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате полученного природного газа в размере 759 363 руб. 23 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 10 793 руб. 63 коп. В судебном заседании представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» по доверенности ФИО3 , являющегося правопреемником по долгам «Газпром межрегионгаз Пятигорск», поддержал требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направив письменное заявление, в котором просила суд отказать в удовлетворении исковых требований истца, поскольку в домовладении, расположенном по адресу: с. <адрес> , никто не проживал. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленному истцом расчету по движению начисленных и оплаченных сумм, задолженность ответчика по оплате полученного природного газа по адресу: Назрановский муниципальный район, с. <адрес> , составляет 759 363 руб. 23 коп. Между тем, как установлено судом, в домовладении, расположенном по адресу: Назрановский муниципальный район, с. <адрес> , принадлежащем ответчику ФИО1 , в период с 2013 года по 2017 год никто не проживал, что подтверждается представленной ею справкой администрации с. <адрес> муниципального района РИ № от ДД.ММ.ГГГГ . Следовательно, в удовлетворении исковых требований следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд обследования жилищно-бытовых условий летних администрации Малгобекского муниципального ения и Абдул- решил: В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 30 дней. Председательствующий: Копия верна: Судья А.И.Оздоев.